是車型選擇市場 還是市場選擇車型
與捷達、寶來、帕薩特等相比,德國大眾在高爾夫上花費的心思更大,投入技術也大方得多。直到前不久,一汽-大眾的捷達系列產品才在原有基礎上增加了電子制動力分配功能,“都市春天”才加裝ABS和電動窗自動升降器,“捷達前衛”和“海風之旅”加裝了CD,并增加了淺色座椅面料等;寶來基本型增加了前后電動窗、電動加熱后視鏡,舒適型增加了CD、豪華型增加了電動前座椅等。而所有這些,在國產高爾夫上都是標準配置。業內專家說,這是市場選擇的結果。
作為A級全尺寸轎車,高爾夫并非浪得虛名。帶電子制動力分配系統的ABS、前后盤式制動器、動力轉向、195/65 R15寬輪胎以及CD、自動加熱座椅、可加熱電動外后視鏡、自動防眩目內后視鏡、綠色隔熱玻璃等等一應俱全,使得國產高爾夫兩廂車具有較強的競爭力。在2.0L車型上,還有一些在B級車上才常見的配置,如安全防爆油箱、爆炸式高度可調自動漲緊安全帶、腰部可調式舒適型前座椅、雨水傳感器、有花粉過濾功能的空調等等。
但是,它將遇到的競爭力度之大也是不容忽視的。
據了解,東風雪鐵龍賽納與一汽-大眾高爾夫各自的原型車在歐洲就是一對冤家,它們的在中國也必將有一番龍虎斗。以2.0L車型比較看,車體上,高爾夫較寬、較高,但賽納車長和軸距卻較大,內部空間各有優勢;85kW的最大輸出功率,拉動1215kg的高爾夫已經足夠;安全裝備上,賽納的制動系統比高爾夫多了一種緊急制動輔助裝置,二者在中低速狀況下的制動匹配性能相差不是很明顯;舒適便利裝置上,賽納的動力轉向是可變式的,還裝備了新型車載靈性網絡;排放控制水平,賽納達到了歐Ⅲ,而高爾夫第四代只達到了歐Ⅱ。當然我們還應該看到,雖然高爾夫在一些技術配置上可能相對滯后,但是,高爾夫真正的優勢在于其操控的整體匹配性,這種系統優勢不能與一些要素性配置簡單比擬。不過在國內市場上,車型相對落后的高爾夫,要戰勝幾乎是全新的賽納,并不是想象的那么容易。
另外,國內與國產高爾夫4149mm長度相近的車型,不僅有天津豐田的威馳1.5L,而且有神龍的富康、上海通用的賽歐、東風悅達起亞的千里馬、長安福特的嘉年華、南亞的西耶那等等,不能否認它們也將是競爭者。14.98萬~18.5萬元的價格分布,使得國產高爾夫系列在大眾車系之外,還要與東風雪鐵龍愛麗舍、東南菱帥1.6L、海馬福美萊系列、奇瑞風云系列等等爭奪市場。
[上一頁] [1][2][3]
[下一頁]


|