提問:廠家當時承諾24小時給消費者一個答復,二位能不能講一下24小時之內做了哪些工作?這些工作進展到哪一步?有什么結果?
谷志剛:24小時的工作主要是對生產工藝、生產上的檢測甚至分裝還有售后是不是有抱怨,我們各經銷商庫存車是不是有這方面的問題,我們做了很多實驗,包括慶洋的車也做了相應的檢查,弄了好幾臺車去外面跑,擦干凈之后看看還有沒有。這樣的實驗在全國幾個大區做了很多實驗,都沒發現任何問題。我們也跟質檢總局、跟消協做了查詢,也沒有發現一例這方面的投訴。
從生產環節我們絕對可以保證是沒有問題的,但是后來為什么出現這個問題,一開始我們也有一點疑惑,怎么出現這個問題,怎么報道出這種問題?最后查清了是由于他們對產品上涂潤滑油不解,對生產工藝不了解,所以造成這個誤解。
王楓:這是一個善意的誤解。
提問:報道這件事情時間不算長,這段時間的報道面也有一定的覆蓋,有沒有對速騰的銷售造成影響?
王楓:速騰的潛在用戶上網的還是比較多的,他們打了我們的咨詢熱線,每天接到幾個咨詢電話,大家對這個還是比較關注的。我們潛在的車主也比較多,經過我們的解釋之后大家還是比較理解技術問題。由于這樣一個技術問題,具體里面的結構、工作原理還有生產工藝為什么要去涂潤滑劑再裝配,一會兒給大家看一下演示,希望通過大家的渠道幫我們澄清這件事。
這是一個善意的誤解,但是對于我們廠家來講也是挺委屈的一件事。希望我們的媒體對一汽大眾給予理解,幫助我們做好這樣一個解釋的工作。我們企業歷來的原則質量和安全是第一位的,安全遠遠高于質量的要求。這種追求是我們企業生存的底線,任何事情都不能碰。
谷志剛:質量第一,安全第一在我們車輛制造當中是最主要的,不像一些表面質量問題,那個是一般的質量問題。這樣的問題在廠家是絕對不允許的。
我們測試的車隨機挑了一輛,我們認為與媒體講的情況相似的車輛,到外面跑了60多公里,回來之后檢查什么問題也沒有。