《這不科學(xué)》7：為啥哈弗H8難產(chǎn)H9能上？

　　【太平洋汽車網(wǎng) 技術(shù)頻道】從成都車展的正式登臺(tái)亮相，到前幾天的低調(diào)公布售價(jià)，再到各路媒體的試駕評(píng)測(cè)，哈弗H9就這么一路刷著存在感地來到了我們的眼前。而據(jù)路邊社消息，哈弗H9也將在廣州車展正式上市。說到這里，筆者不禁回憶起那臺(tái)“回爐”已久的哈弗H8——當(dāng)年H8也是按著這個(gè)節(jié)奏走來的。然而，哈弗H9現(xiàn)在已經(jīng)準(zhǔn)備雄心壯志地上市了，哈弗H8卻依舊音訊全無……這不科學(xué)呀!

體驗(yàn)讀圖模式

● 為什么說H9比H8早上市是“不科學(xué)”?

　　按照國際慣例，車企普遍都是由下往上布局產(chǎn)品線，即從低端車型到高端車型，從小車到大車，一步一步展開的。然而長城卻“不按套路出牌”，在H8回爐再造的同時(shí)，定位更高的H9卻緊鑼密鼓地籌劃上市。這種低端不上高端上的做法，極為罕見，確實(shí)不科學(xué)。

● 哈弗H8到底怎么了?

　　要討論長城這事科不科學(xué)，還得從H8的“T臺(tái)秀”說起。筆者經(jīng)過一番資料檢索，整理出一條哈弗H8的發(fā)展時(shí)間軸，看看哈弗H8從推廣到回爐的過程，讓大家更好地了解一下H8到底發(fā)了什么事：

　　看完H8的發(fā)展時(shí)間軸，我們可以肯定的是，H8的兩次“回爐”皆因技術(shù)問題，傳動(dòng)系統(tǒng)異響只是官方說辭而已。現(xiàn)在問題來了：哈弗H8究竟遇上了什么難以解決的技術(shù)問題?

● 哈弗H8的問題解決起來費(fèi)時(shí)間嗎?

　　我們由上方的H8發(fā)展時(shí)間軸可以發(fā)現(xiàn)，長城官方自5月發(fā)布公告之后便再無下文;若不是長城汽車董事長魏建軍在第四屆長城科技節(jié)上的透露，媒體和公眾恐怕至今都不會(huì)知道，哈弗H8的根本問題其實(shí)是出在后橋的主減速器上。主減速器相比變速箱，受到的關(guān)注較低，哈弗H8此次正是在這個(gè)系統(tǒng)上栽了跟頭。

　　而H8在高速工況下后橋會(huì)傳來敲擊聲，這從主減速器的結(jié)構(gòu)來看，最有可能的原因是主從動(dòng)齒輪的齒數(shù)匹配或相對(duì)位置布置不當(dāng)，甚至是裝配工藝達(dá)不到零部件正常工作的要求。不過，這些都只是筆者的臆測(cè)，病因還需要尋找更多實(shí)例去印證。

　　在H8后橋主減速器出現(xiàn)問題的同時(shí)，網(wǎng)上也風(fēng)傳采埃孚(ZF)正極力幫助長城做后橋的匹配，以解決問題。

　　但是，從汽車開發(fā)的流程看，無論你是邀請(qǐng)零部件巨頭協(xié)助解決問題，還是自己動(dòng)手，一個(gè)主要傳動(dòng)部件出了問題，那就意味著這款車需要重走開發(fā)流程，簡(jiǎn)單地說就是推倒重來。

　　可見，一臺(tái)新車的研發(fā)過程是非常耗時(shí)耗力的。但是，在新車開發(fā)周期上，不同廠家則有著很大的區(qū)別：國外廠商可能需要50個(gè)月進(jìn)行新車開發(fā)，部分廠商由于“模塊化”概念的引入，這種正向研發(fā)的周期已經(jīng)大大縮短;而自主廠商的開發(fā)過程多為逆向研發(fā)，一款新車的研發(fā)時(shí)間幾乎可以壓縮到國外廠商的一半左右。在研發(fā)周期上，長城絕對(duì)是逆向研發(fā)中的“戰(zhàn)斗機(jī)”。

● 看看長城的逆向研發(fā)體系

　　為什么說長城是逆向研發(fā)中的“戰(zhàn)斗機(jī)”?我們可以從長城旗下的產(chǎn)品看出個(gè)一二三來：從精靈到酷熊、從H6到H9，這些車型無一不是逆向研發(fā)的典型產(chǎn)物。

　　逆向研發(fā)的最大好處莫過于“快”，研發(fā)周期短有利于車企快速布置產(chǎn)品線，而且研發(fā)成本相對(duì)較低，能進(jìn)一步提高企業(yè)效益，也利于自主車企吸收一定技術(shù)。

　　所以，我們?cè)诰W(wǎng)上可以看到，不少車主在抱怨自己的長城車子小毛病較多。