AMT變速器那點(diǎn)兒事 體驗(yàn)MG3自動(dòng)版車型

　　AMT變速器駕駛感受

　　這次我們找來了一臺(tái)搭載AMT變速的MG3。先整體說一下，這款小車還是可以的，作為一款不到9萬塊的小車MG3的底盤等方面做得還是可以讓人滿意的，而1.5L的動(dòng)力也是可圈可點(diǎn)的。

　　下面說說MG3上的這臺(tái)AMT變速器，我們?cè)趧倓偨邮诌@臺(tái)車的時(shí)候著實(shí)不適應(yīng)AMT的換擋。編輯還在按照開普通AT變速器的那種駕駛習(xí)慣來開這款MG3。AMT在換擋時(shí)會(huì)有明顯的一個(gè)停頓感，讓人感覺忽悠忽悠的。

　　但是適應(yīng)了一下就會(huì)明白AMT開起來還是要掌握一些竅門的，比如說到了快要換擋的轉(zhuǎn)速時(shí)稍稍收油，變速器會(huì)很干凈利落的換擋，相比一直給油的狀況換擋的頓挫感有了明顯的改變。

GTI的手動(dòng)模式行程就很小了，并且響應(yīng)迅速

　　那么說AMT就不能運(yùn)動(dòng)些嗎?其實(shí)也不然，MG3這臺(tái)變速器有兩種模式，在運(yùn)動(dòng)模式下使用自動(dòng)換擋，變速器會(huì)等發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速到達(dá)較高區(qū)間時(shí)才換擋，并且可以感覺到換擋的動(dòng)作變快了。

　　我們無趣的用編輯部內(nèi)部評(píng)測(cè)“小白鼠”——高爾夫GTI與MG3做了一下比較。當(dāng)然這種比較其實(shí)不存在太大可比性，畢竟一個(gè)是2.0T一個(gè)是1.5L，但是我們可以感覺到在起步的時(shí)候MG3“吃虧”并不是非常明顯，原本以為會(huì)只有吃土份兒的MG3居然小小的超越了一下GTI，當(dāng)然這也是因?yàn)镚TI在起步時(shí)發(fā)生了打滑，在后端(應(yīng)當(dāng)說很長的一段距離)GTI恨恨的超越了MG3不止一個(gè)車身的距離。

　　上面的這個(gè)超越并不能說明MG3的這臺(tái)AMT就不好，畢竟兩者之間有著極大的差距，并且在換為手動(dòng)模式的情況下MG3的與GTI的差距還縮小了不少呢。其實(shí)AMT變速器本身就不是一個(gè)追求速度的東西，這種變速器最為主要的優(yōu)點(diǎn)在于較低的成本，維護(hù)簡單成本低，使用起來相對(duì)省油等。

　　總結(jié)：

　　關(guān)于哪種變速器更好一些?這個(gè)問題我們不可能在一篇文章里就說清楚，但通過駕駛MG3我們一直認(rèn)為AMT變速器的優(yōu)點(diǎn)還是很明顯的：首先，這種變速相對(duì)比較便宜，這是由他的結(jié)構(gòu)決定的。其次，維修保養(yǎng)起來也比較簡單且價(jià)格比較低，從經(jīng)銷商處了解到AMT保養(yǎng)一次的價(jià)格大致為500-600元左右。最后，這種變速器相對(duì)結(jié)實(shí)，通俗的講就是比較“抗造”。我們可以說在駕駛時(shí)的操作是很不客氣的，但這臺(tái)變速器沒有發(fā)生任何故障，GTI的DSG變速器就有出現(xiàn)不換擋的問題。所以，作為日常家庭使用，AMT變速器技術(shù)不僅還沒過時(shí)，在編輯看反而剛好合適。