流言終結(jié)者 汽車分區(qū)空調(diào)真能實(shí)現(xiàn)分區(qū)嗎
![]() |
|
最后我們選了斯柯達(dá)昊銳(詢底價(jià)|查參配),昊銳的空調(diào)面板是此次參比車型中科技感比較強(qiáng)的,左右兩端平行分布著雙區(qū)溫度調(diào)整旋鈕,綠色的指示燈清晰地表示了當(dāng)前選擇的溫度,風(fēng)速控制按鍵及指示燈排列在中間,空調(diào)的各項(xiàng)詳細(xì)指標(biāo)及當(dāng)前狀態(tài)清晰的展現(xiàn)在中央信息顯示屏上,此次我們參與測(cè)試的昊銳車型同樣配備了空氣質(zhì)量檢測(cè)系統(tǒng),針對(duì)內(nèi)外空氣質(zhì)量自動(dòng)切換內(nèi)外循環(huán)狀態(tài),昊銳的出風(fēng)口仍然采用了德系車中規(guī)中矩的設(shè)計(jì)思路,簡(jiǎn)單實(shí)用。
測(cè)試1:
【將分區(qū)溫度控制調(diào)整成Lo、Hi溫度設(shè)置并在10分鐘后開始測(cè)量】
昊銳的成績(jī)?nèi)绾?,我們現(xiàn)在就來揭曉,極端溫度下左右出風(fēng)口溫度為別為26.1℃和49℃,出風(fēng)口溫差為22.9℃。而模擬人體溫度的水銀溫度計(jì)左右溫度則為37.4℃與42.2℃,溫差4.8℃。
測(cè)試2:
【將溫度調(diào)整成模擬正常使用溫度并10分鐘后測(cè)量】
在左右分溫度調(diào)整為20℃與25℃的情況下,得出左右出風(fēng)溫度為別為22℃和25.7℃,兩端相差3.3℃,模擬體感的水銀溫度計(jì)左右溫度則為28℃與29℃,溫差1℃。
總結(jié):
數(shù)據(jù)車型 | 君威 | 睿翼 | C5 | 昊銳 | ||||
測(cè)試1 | Lo | 出風(fēng)口溫度 | 17.6℃ | 15.5℃ | 20.1℃ | 26.1℃ | ||
模擬體感溫度 | 33℃ | 31℃ | 29℃ | 37℃ | ||||
Hi | 出風(fēng)口溫度 | 47.9℃ | 38.9℃ | 39.7℃ | 49.8℃ | |||
模擬體感溫度 | 44℃ | 42℃ | 37℃ | 42℃ | ||||
測(cè)試2 | 20℃ | 出風(fēng)口溫度 | 20.7℃ | 17.4℃ | 30.5℃ | 22℃ | ||
模擬體感溫度 | 25℃ | 21℃ | 28℃ | 28℃ | ||||
25℃ | 出風(fēng)口溫度 | 25.4℃ | 20.5℃ | 33.1℃ | 25.7℃ | |||
模擬體感溫度 | 26.5℃ | 23℃ | 31℃ | 29℃ | ||||
|
經(jīng)過以上4款車型數(shù)據(jù)分析,我們發(fā)現(xiàn)分區(qū)空調(diào)還是可以實(shí)現(xiàn)溫區(qū)的冷熱差異的,不過其實(shí)際效果并非像面板設(shè)定溫度那樣實(shí)現(xiàn)真正的分區(qū)可控溫度。
【車內(nèi)實(shí)際溫差與空調(diào)出風(fēng)溫差比例圖,橙色柱條高度越高說明空調(diào)分區(qū)效果越好】
從上圖可以看出,在這幾款B級(jí)車當(dāng)中,君威以最大31℃的出風(fēng)口溫差值超越了其余3名選手,不過它的實(shí)際體感溫度表現(xiàn)則與昊銳基本相當(dāng),前排左右溫度相差不大,而馬自達(dá)睿翼則表現(xiàn)的較為平衡,在炎熱夏季使用中空調(diào)左右分區(qū)功能表現(xiàn)出較高的水準(zhǔn)。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<

使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群

使用微信掃描二維碼