理性or感性?奧迪Q8對比瑪莎拉蒂Levante
【太平洋汽車網(wǎng) 評測頻道】車系的定位,或者品牌調(diào)性會奠定它們設(shè)計(jì)和研發(fā)的方向,甚至是形成了人們對于它們的最初印象;就正如奧迪Q8和瑪莎拉蒂Levante那樣,十有八九的人都會認(rèn)為德國人造出來的車是理性的,而意大利人造出來的車是感性的,但這只是一個(gè)籠統(tǒng)而又模糊的概括。我并不認(rèn)為,作為一個(gè)具有實(shí)用性的工業(yè)作品,能夠脫離產(chǎn)品本身之去談?wù){(diào)性,而是因?yàn)樗a(chǎn)品本身的具體表現(xiàn)而影響到了我們對它的性格定性。那么問題來了:奧迪Q8和瑪莎拉蒂Levante真的就是理性和感性的差異而已嗎?
首先要清晰的是奧迪Q8和瑪莎拉蒂Levante的定位,它們并不是墨守成規(guī)的SUV,他們要的就是標(biāo)新立異,因此一個(gè)能賺回頭率是設(shè)計(jì)上的一個(gè)重要目標(biāo),但兩者卻用著不一樣的思路,相信見過奧迪Q8的人都會覺得它會有一種屬于未來的科幻感,而Levante則依舊是通過充滿力量的優(yōu)雅線條來展現(xiàn)屬于瑪莎拉蒂的特殊審美。
![]() |
奧迪Q8車系頻道 | 參配 | 圖片 | 點(diǎn)評 | 論壇 | 經(jīng)銷商 商家報(bào)價(jià):109.76~109.76萬更多優(yōu)惠信息> | 分期購車獲取低價(jià) |
瑪莎拉蒂Levante 2019款 3.0T 350Hp 車型首頁 | 參配 | 圖片 | 點(diǎn)評 | 論壇 | 經(jīng)銷商 商家報(bào)價(jià):83.58~96.18萬最高降21萬元更多優(yōu)惠信息> | 分期購車獲取低價(jià) |
設(shè)計(jì)原本就是一種見仁見智的審美觀,難以在奧迪Q8和瑪莎拉蒂Levante上做一個(gè)先后排列;但不可否認(rèn)的是,它們并不是想成為一個(gè)“大眾臉”,它們會在認(rèn)為對的方向去做得更加極端,讓喜歡的人變得更加喜歡。
輪胎方面,兩者均采用了性能偏向的輪胎,不過奧迪Q8的尺寸會更大更扁更寬;在一個(gè)SUV上,用上22寸的并且只有40扁平比的輪胎,真的非常激進(jìn)了。除此之外,奧迪Q8還配備了前六活塞后單活塞的剎車卡鉗,比Levante的前后單活塞會更有優(yōu)勢,另外Q8的卡鉗采用了紅色,非常有運(yùn)動(dòng)范。
奧迪的虛擬座艙能夠帶來很強(qiáng)的科技感,液晶儀表+雙屏觸控式的MMI,它的體驗(yàn)甚至能在BBA陣營當(dāng)中領(lǐng)先;而與Levante相比則是完全兩個(gè)不同的極端,德國人很會使用電子信息來提升自己的科技氛圍,而瑪莎拉蒂則一貫堅(jiān)持著傳統(tǒng)的那一套,當(dāng)然這兩臺車有超過3年的推出時(shí)間差。
奧迪MMI系統(tǒng)邏輯清晰,而且觸控的體驗(yàn)非常好,雖然在功能的多樣性上,Levante也算是跟上主流水平,但是菜單的邏輯很混亂,需要比較大的學(xué)習(xí)成本;并且Q8可以支持CarPlay和CarLife兩種手機(jī)互聯(lián),而Levante只支持CarPlay。
奧迪Q8在空間利用上確實(shí)比Levante更加出色,雖然優(yōu)勢不算很大,畢竟是尺寸相近的車型,但在人機(jī)工程上的考慮會更加充分,比如中控扶手箱,奧迪Q8可以通過前后上下拉伸來獲得更加合適的位置,而Levante固定而且過高的設(shè)置會容易讓你在打方向的時(shí)候,肘子容易碰到扶手箱上。
動(dòng)力方面,兩者均采用了3.0T V6發(fā)動(dòng)機(jī);差異在于Q8采用了單渦輪,但配合了48V輕混,而Levante則配備了雙渦輪;但形式上的差異也沒能阻礙它們的參數(shù)近乎于相同,最大扭矩一樣,而Q8的最大馬力僅僅少了7kW(10PS),幾乎可以忽略不計(jì)。
也許對于主機(jī)廠們都有一個(gè)共識,“這樣的動(dòng)力是這類有性能取向SUV最合適的起步水平”。要知道,今時(shí)今日的技術(shù)水平,在引擎上壓榨出一個(gè)更強(qiáng)動(dòng)力的版本是一件易如反掌的事,簡單刷一個(gè)程序也許就能獲得超過20%以上的動(dòng)力提升;更考功底的是,如何在動(dòng)力爆發(fā)、輸出特性以及排放等維度上做到一個(gè)更高的平衡。
從技術(shù)來探討的話,奧迪Q8確實(shí)有更多的談資,畢竟這是整個(gè)大眾集團(tuán)最新的動(dòng)力總成之一,比如BSG電機(jī)形式,讓電機(jī)更加直接的與原本的燃油動(dòng)力系統(tǒng)聯(lián)動(dòng),最大可提供60N·m的扭矩,百公里油耗減少0.7L,在經(jīng)濟(jì)模式下松開油時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)停止工作,提供更低的機(jī)械能耗,以及車輛減速時(shí),BAS最大能夠達(dá)到12kw的回收效率,并將其存儲在蓄電池中,這些都是更加符合目前主流的先進(jìn)技術(shù)。
如果用兩個(gè)詞來籠統(tǒng)地概括兩者的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)的話,奧迪Q8是淡定,而Levante則是暴躁,從品牌的調(diào)性也能顯而易見地看到理念上的差異。雖然Q8有著更快的加速,但變速箱的邏輯比Levante更加傾向于升擋;Q8的動(dòng)態(tài)極限很高,但路感過濾比Levante更加徹底;Q8的轉(zhuǎn)向很靈活,但卻沒有營造出很緊繃的轉(zhuǎn)向手感。
而Levante,當(dāng)你著火的那一瞬間開始,它就會保持在一個(gè)讓你亢奮的狀態(tài),最顯著的就是排氣聲浪;雖然已經(jīng)在普通模式下,但怠速時(shí)都有很明顯的轟鳴,完全可以與那些正兒八經(jīng)的跑車“炸隧道”,而運(yùn)動(dòng)模式下,排氣聲浪從原來的很響到更響的遞進(jìn),不可否認(rèn)它的聲浪確實(shí)非常引人入勝,但如果你想要一個(gè)安靜愜意的環(huán)境,對不起,沒有這一個(gè)選項(xiàng)。奧迪Q8的表現(xiàn)則要斯文很多,沒有亢奮的排氣聲浪,即使在運(yùn)動(dòng)模式下,也不會因?yàn)榕艢舛衼砺啡说幕仡^。
底盤方面的表現(xiàn)同樣如此,我相信百分之百開過Levante的人都會把它歸為“硬”這一范疇,如果單純從這一維度來看的話,它甚至比Cayenne Coupe有過之而無不及,而Q8則是更像是一臺有性能偏向的轎車一樣,也許對于Q8而言,那樣的戰(zhàn)斗氛圍留給同平臺的蘭博基尼Urus會更加合適。
在日常駕駛下,奧迪Q8像是開著一臺有性能偏向的SUV而已,它不會給你帶來額外的負(fù)擔(dān),不僅可以帶來輕松愜意的駕駛氛圍,車內(nèi)良好的靜謐氛圍也不會讓乘客感到任何的不適;而Levante更像是一臺跑車,轉(zhuǎn)向沉、底盤硬、聲浪響,幾乎集齊了跑車的所有特征;這是兩種不同的調(diào)校取向,不適合作為好壞或者高低的評判標(biāo)準(zhǔn)。
尤其面對非鋪裝路面的時(shí)候,Q8的懸掛會更加容易去吸收路面的顛簸,即使以較快的速度通過,車內(nèi)的乘客都不會什么抱怨,此時(shí)此刻你會覺得這就是一臺正兒八經(jīng)的SUV;至于Levante,我相信你會想盡快脫離這樣的路面,路面的情況都如實(shí)地傳遞到車內(nèi),每過一次坑洼,都是路面與懸掛的一次較勁。值得一提的是,兩者均配備了空氣懸掛,輪胎與輪眉的距離可以超過1拳,只要不做過分的越野,通過性足以應(yīng)付一般的非城市路況。
不過Levante上濃郁的駕駛氛圍確實(shí)更加容易造成“性能錯(cuò)覺”,會讓駕駛者誤認(rèn)為Levante的性能要強(qiáng)于Q8;比如同樣在120km/h的速度下,Levante的感官體驗(yàn)會讓你誤認(rèn)為比Q8要更快,更加充分的運(yùn)動(dòng)氛圍,也讓Levante的加速能力似乎要比實(shí)測的要更好。轉(zhuǎn)向同樣如此,轉(zhuǎn)向比Q8更加沉重,而前段的虛位也要更少,但實(shí)際上,它的轉(zhuǎn)彎半徑卻比Q8要大不少,靈活程度同樣略差于Q8。
可以通過下面的小視頻更加直觀地看出兩車轉(zhuǎn)彎半徑的差別
為了驗(yàn)證它們兩者真實(shí)的運(yùn)動(dòng)性能,我們直接把兩車?yán)搅速惖郎稀T?8m的繞樁中就能體現(xiàn)出兩者之間的差異。雖然兩者的懸掛有都有著非常好的支撐力,但Levante的重心會略高于Q8,懸掛壓縮拉伸的阻尼會有更明顯的階梯,加上更大的轉(zhuǎn)彎半徑,需要打更多的方向才能順利穿過樁桶,因此更難找到繞樁的節(jié)奏,而Q8會更加容易捉清極限,繞樁的節(jié)奏會更加得心應(yīng)手。
惠州福崗賽車場,全長1.4公里,路面寬度10-15m,由 11個(gè)不同轉(zhuǎn)彎半徑的彎道組成,行駛方向順時(shí)鐘。總的來說,這一賽道并不算很長,而且大直道也只有250米,整體速度并不算快,但高速彎、發(fā)夾彎、連續(xù)彎都有,對于SUV是一項(xiàng)難度很高的挑戰(zhàn)了。
在全賽道的環(huán)節(jié)當(dāng)中,即使兩者均開啟了運(yùn)動(dòng)模式,但呈現(xiàn)出很明顯的調(diào)校差異,尤其是變速箱的邏輯上,Q8很趨向于升擋的邏輯,在出彎的時(shí)候擋位過高導(dǎo)致轉(zhuǎn)速過低,沒有辦法及時(shí)調(diào)用足夠的動(dòng)力,從而損失時(shí)間和破壞了節(jié)奏,因此手動(dòng)降擋在跑賽道的環(huán)節(jié)當(dāng)中變得十分必要,而Levante幾乎交由變速箱自己判斷和執(zhí)行就可以了,它的變速箱會更加激進(jìn),偏向于低擋位來維持轉(zhuǎn)速。
雖然兩者采用了四驅(qū)系統(tǒng),但始終是一臺SUV車型,不是純正的賽道機(jī)器,因此底盤的調(diào)校始終會偏向于轉(zhuǎn)向不足,這樣的設(shè)定對于它們的定位和日常駕駛的安全性都是情理之中。因此入彎前提前剎車,出彎提前給油的前驅(qū)車跑法會更加適合它們獲得更快的圈速,ESP也無法百分之百關(guān)閉,在關(guān)鍵時(shí)刻系統(tǒng)還是會出手限制動(dòng)力的輸出,不用過分擔(dān)心失控的問題。
兩者完全偏向于性能取向的輪胎可以提供非常強(qiáng)大的抓地力,尤其是Q8上285mm寬度的輪胎,貼地感非常好,彎中的極限很高,甚至不輸部分性能車。雖然兩者在整備質(zhì)量上不會相差太遠(yuǎn),但Levante給你的感覺似乎會更重些,反饋的體驗(yàn)也更靠近一臺跑車,而Q8則如正常駕駛時(shí)那樣,非常輕松,即使在賽道這類高強(qiáng)度的極限駕駛,也不會讓你腎上腺素猛增。
無可否認(rèn),兩者在公路性能方面都要去強(qiáng)于普通的SUV,而瑪莎拉蒂Levante的駕控感受是向著一臺性能跑車的方向去靠近,而奧迪Q8則更像一臺GT跑車,雖然這樣的比喻不一定完全吻合,但Q8更講究全能性,能夠讓你在最輕松的環(huán)境下去獲得駕駛樂趣,同時(shí)兼顧越野性能。
兩者均采用了AT變速箱,都可以通過憋轉(zhuǎn)速的方式進(jìn)行彈射,但在四驅(qū)系統(tǒng)的分配下,均沒有出現(xiàn)打滑,動(dòng)力幾乎是百分百地傳遞到輪胎上。
從加速曲線中可以看出,奧迪Q8的起步瞬間有著更強(qiáng)的加速度,造成成績上的差異主要也是起步,之后的加速以及換擋都有著非常高度的相似度,也說明了動(dòng)力輸出特性非常接近,畢竟是兩車的動(dòng)力相近,并且采用的都是8AT。
制動(dòng)測試
這兩臺超過2噸的SUV能夠獲得這樣的成績已經(jīng)是值得肯定了,而且制動(dòng)力非常穩(wěn)定,G值維持在一個(gè)非常平穩(wěn)的狀態(tài),但Q8前卡鉗采用了6活塞,并且輪胎更寬,最終成績也略勝于Levante。
噪音測試
噪音方面,奧迪Q8有著絕對的優(yōu)勢,尤其是怠速時(shí)候的表現(xiàn),由于瑪莎拉蒂Levante無法關(guān)閉運(yùn)動(dòng)排氣,怠速的時(shí)候依舊維持著低沉的轟鳴,52.6分貝的表現(xiàn)甚至比很多跑車還要高;高速行駛時(shí),雖然兩者均采用了雙層夾膠的隔音玻璃,Q8的表現(xiàn)達(dá)到了一臺豪華SUV的水平,而Levante,你能夠聽到無框車門的玻璃區(qū)域有較明顯的風(fēng)噪。
總結(jié):真的很難將奧迪Q8與瑪莎拉蒂Levante簡單歸為理性或感性就能代表了它們的差異;即使它們有著超過3年的推出時(shí)間差,但這只是造成它們差別的其中一個(gè)因素而已。我覺得我們先要回到最原始的問題:買這類SUV的人究竟是什么樣的人?如果他們是絕對“理性”的,我覺得他們消費(fèi)的會是一臺正兒八經(jīng)的城市SUV,如果是絕對“感性”的,那么他們會義無反顧選擇一臺純正的跑車;而選擇一臺“跑車”SUV,它們既是喜歡SUV,不愿意犧牲空間、對實(shí)用性有要求,而且需要很好的駕控體驗(yàn),喜歡駕駛,并且對于個(gè)性和品位是有追求的。當(dāng)然,敢有這么多“貪婪”的需求,他們絕對是一個(gè)具有很強(qiáng)消費(fèi)能力的社會精英。
奧迪是更加“理性”的汽車大廠,在進(jìn)行工程測試、車型定位、機(jī)械調(diào)校等時(shí)候就會把適配的人群范圍定得更大,得出來的結(jié)果是:奧迪Q8能夠有一個(gè)更加全面的表現(xiàn),你并不需要妥協(xié)什么就能獲得Q8帶來的享受與樂趣,是一家“理性”的廠商做出的一臺“感性”車型;而Levante有著意大利做跑車的那種奔放,是一個(gè)“感性”的廠商,也許做一臺SUV對于它們而言會是一種妥協(xié),但即便如此,它都有著自己鮮明的特點(diǎn),尤其是駕控氛圍營造上,絕對是一種獨(dú)樹一幟的體驗(yàn),但也讓它的車主需要更多的包容來接受“感性”的廠商造出的“理性”車型。(圖/文/攝:太平洋汽車網(wǎng) 陳子鋒)
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<