寧可信其真 新一批超5星熱門車型推薦
【太平洋汽車網 導購頻道】在C-NCAP新規發布之前,近期有些車型趕上了舊規的最后一班末班車,并借此拿到了相當不錯的5星成績;這次的測試驚喜連連,似乎是給舊規送行一般,出現了2款超五星成績的車型,其中一款還是自主品牌--全球鷹GX7創造,不得不說為國產爭了一把臉。但說在前頭,相比舊規那龜速碰撞成績,我更期待的是新規中這些車型又有些什么表現。
不管C-NCAP測試具不具備應有的公信力,如果連C-NCAP都不能拿高分,那肯定會落得個被人恥笑的把柄。還好,下面所述車型,都簡簡單單拿到了45+以上的成績,而且還可以避免新規測試好一段時間了(點擊查看:2012年第二批C-NCAP測試車型成績)。
關于C-NCAP新規
新規在舊規的基礎上,增加了具有中國特色的后排假人評分 ;正面40%偏置碰撞試驗速度提高至64km/h(與E-NCAP一樣);增加了 低速后碰撞頸部保護試驗(即“鞭打試驗”)項目;將主動安全項目即 汽車電子穩定控制裝置(ESC)引入計分。由上述變化,2012版測試分 值由51分上升至62分,星級劃分也會隨之改變。新規試行時間暫定為7 月17日。
>>>對NCAP感興趣的朋友可點擊:熱門車型中外碰撞測試成績差異<<<
● 合資車型篇
● 長安馬自達3星騁
測試車型:三廂 2.0L 自動豪華型(15.38萬)
C-NCAP星級:★★★★★☆(50.2分)
家轎中能獲得超5星成績的少之又少,印象中第八代索納塔是其中一個,如今馬自達3星騁也來湊了一腿。一直以笑臉示人看似柔弱的它,沒想到也是一個身子骨硬實的鐵漢子。
從整體的測試項目來看,各種碰撞都沒有造成太大的傷害。其受傷因素主要集中在正面的碰撞中,在腿部的保護上有些欠缺。而在配置方面,因為測試車輛為頂配車型,所以在額外加分項獲得了滿分成績。
馬自達3星騁碰撞成績(總分50.2) | |||
測試項目 | 滿分 | 得分 | 單項測試減分 |
完全正面碰撞 | 16 | 15.76 | 無 |
40%正面偏置碰撞 | 16 | 15.44 | 無 |
側面碰撞試 | 16 | 16 | 無 |
加分項得分:3(駕駛員側安全帶提醒、側安全氣囊、ISOFIX等裝置) |
馬3星騁的配置就比較中規中矩,15萬多的價格,常規配置都有了,只是特殊的相對比較少,也只能知足常樂了。
主要安全配置 | |||
前排正面安全氣囊 | ● | ABS+EBD | ● |
前排側氣囊 | ● | EBA+ASR+ESP | ● |
前后排頭部氣囊 | ● | 兒童安全座椅接口 | ● |
倒車雷達 | ● | 大燈高度可調 | ● |
因為篇幅問題,很多問題不能面面俱到,只能挑選一些反應比較熱烈的點進行闡述。馬自達3星騁頗受好評的除了討喜的外觀外,更多的是其操控性,底盤的調校十分扎實,過彎穩定性比較高,而且避震效果非常不錯,對于一款精品小車來說,星騁的可玩度非常高!
不過也有不足之處,那就是價格問題,馬3經典款僅僅是9萬多起跳,但更新換代成星騁之后,身價瞬間高出兩萬,很多消費者表示這樣的價格落差無法接受;同時還有較貴的維修保養費用同樣是爭議性比較大的問題(點擊查看:馬自達3星騁保養詳解)。
如果你對所述車型感興趣想了解更多,可以點擊下面的文章:
奪得先機 PCauto試駕Mazda3星騁三廂
//roadtest.pcauto.com.cn/tiyan/1108/1605567.html
● 福特新??怂?/a>
測試車型:三廂1.6 AT風尚型(14.39萬)
C-NCAP星級:★★★★★(46.5分)
新??怂股鲜袝r,受到的爭議可不小,喜歡與不喜歡的人走向兩個極端??紤]到喜歡老款福克斯的依舊大有人在,所以福特也來了個新老同堂。新福克斯日前也接受了C-NCAP的測試,與老款一樣,同樣拿到了5星的成績,同時分數還有些許的提升(老款45.4分)。
從碰撞的情況來看,失分比較大的依舊是100%正面碰撞上,特別是對胸部的保護顯得比較弱。這也間接看到了,美系車低速撞擊時,車頭潰縮能力與日系車相比有所不足。不過對于這種潰縮式設計的優劣,向來是歐美系與日系車爭論比較大的問題。
新??怂古鲎渤煽儯偡?6.5) | |||
測試項目 | 滿分 | 得分 | 單項測試減分 |
完全正面碰撞 | 16 | 13.22 | 無 |
40%正面偏置碰撞 | 16 | 15.50 | 無 |
側面碰撞試 | 16 | 15.82 | 無 |
加分項得分:2(駕駛員側安全帶提醒、ISOFIX等裝置) |
新福克斯的配置與馬自達3星騁半斤八兩,頂配版的并線輔助系統是無從得見了,好在基本安全配置也不算差。就是燈光的輔助功能,實在少了點。
主要安全配置 | |||
前排正面安全氣囊 | ● | ABS+EBD | ● |
前排側氣囊 | ● | EBA+ASR+ESP | ● |
上坡輔助 | ● | 兒童安全座椅接口 | ● |
倒車雷達 | ● | 前霧燈 | ● |
??怂乖谥袊那闆r比較特殊,一貫喜歡三廂車的消費者們,這次一窩蜂地朝著兩廂奔去了;也許他們都特別明白,??怂购笈判∫呀浰闶?ldquo;臭名昭著”了,以其買個三廂每天苦悶,還不如直接購買運動感更強的兩廂版本!
??怂贡蝗嗽嵅〉牡胤竭€有它的油耗水平,但新版采用了新的發動機后,似乎有扭轉此頹勢的感覺。1.6L Ti-VCT發動機的動力總成堪比老款數據,而2.0L GDi發動機更是將老款拋離;變速器也最近增加了PowerShift TM 6速雙離合變速器,總之,新??怂箘恿ο到y的提升,是其最主要的賣點之一。
如果你對所述車型感興趣想了解更多,可以點擊下面的文章:
PCauto測試新??怂?.0旗艦版 誠意之作
//roadtest.pcauto.com.cn/yc/1205/1958712.html
● 東風標致308
測試車型:1.6L 手動風尚型(11.19萬)
C-NCAP星級:★★★★★(46.5分)
標致308上市到現在,口碑算相當不錯,精致的外觀與內飾,還是讓相當多的年輕一族們比較受用,月均5000多臺的銷量,也堪稱是標致家族的主力軍了吧。
308的碰撞測試成績比較均衡,沒有特別突出的地方,也沒有拖后腿之處,就像其本身定位一樣,該做的都做了,不會讓人挑出明顯的刺!不過比較耐人尋味的是,在側面測試中,標致308因為碰撞時后門開啟而被扣了分!
標致308碰撞成績(總分46.8) | |||
測試項目 | 滿分 | 得分 | 單項測試減分 |
完全正面碰撞 | 16 | 14.00 | 無 |
40%正面偏置碰撞 | 16 | 15.73 | 無 |
側面碰撞試 | 16 | 14.09 | 1*碰撞側后門在碰撞過程中開啟 |
加分項得分:3(駕駛員側安全帶提醒、側安全氣囊、ISOFIX等裝置) |
安全配置也是308比較倚重的,全方位多達8個的安全氣囊,外加ABS+EBA+EBD輔助,可惜的是ESP不在配置之列。
主要安全配置 | |||
前排正面安全氣囊 | ● | ABS+EBD+EBA | ● |
前排側氣囊 | ● | 大燈高度可調 | ● |
頭部安全氣簾 | ● | 兒童安全座椅接口 | ● |
倒車雷達 | ● | 前霧燈 | ● |
標致308的駕駛感覺與一般的重操控的法系車不一樣,整體懸掛調校偏向舒適,大力打轉方向盤時會感到比較明顯的側傾,但還懸掛韌性不錯,會比較快地調整身姿。動力與傳動系統表現一般,僅僅是足夠家用而已。
如果你對所述車型感興趣想了解更多,可以點擊下面的文章:
PCauto測試標致新308 革面而不洗心
//roadtest.pcauto.com.cn/yc/1202/1823187.html
● 廣豐逸致
測試車型:2011款 180G CVT舒適版(16.98萬)
C-NCAP星級:★★★★★(48.3分)
MPV在中國的細分市場越來越受到重視,各種新車也相繼登場。而讓人比較意外的是,以實用形象示人的MPV車型,其安全性在之前的測試中卻非常不盡人意,大多都徘徊在3星左右的成績。由此廣汽豐田逸致的5星成績,或多或少可以說明,MPV的安全問題,逐漸得到重視(在此提醒一下,豐田喜歡將逸致定義為FUV)。
很明顯,逸致由于車頭較短的緣故,其正面碰撞丟分比較大,對前排乘客的傷害點也比較多,但好在損傷程度都不嚴重。側面碰撞拿了滿分,可見其骨架設計還是有一定的信賴度。
逸致碰撞成績(總分48.3) | |||
測試項目 | 滿分 | 得分 | 單項測試減分 |
完全正面碰撞 | 16 | 14.21 | 無 |
40%正面偏置碰撞 | 16 | 15.11 | 無 |
側面碰撞試 | 16 | 16 | 無 |
加分項得分:3(駕駛員側安全帶提醒、側安全氣囊、ISOFIX等裝置) |
再來看逸致的安全配置方面,將近17萬的價格顯然算是相當豐富,除了常規的安全氣囊外,還多了膝部氣囊;ESP、上坡輔助等均有配備。
主要安全配置 | |||
前排正面安全氣囊 | ● | ABS+EBD | ● |
前排側氣囊 | ● | EBA+ASR+ESP | ● |
頭部安全氣簾 | ● | 兒童安全座椅接口 | ● |
膝部氣囊 | ● | 上坡輔助 | ● |
倒車雷達 | ● | 自動頭燈+大燈高度可調 | ● |
逸致的價格總體來說屬于偏貴的范疇,與大眾途安相比撿不到半點好處。同時,1.6L、1.8L以及2.0L排量選擇雖多,但動力儲備對于逸致不小的身軀來說實在也說不上強勁。同時也有很多網友埋怨說,7座車型選擇太少,且太貴!
如果你對所述車型感興趣想了解更多,可以點擊下面的文章:
FUV概念車 PCauto試駕廣汽豐田逸致
//roadtest.pcauto.com.cn/gnsj/1112/1757210.html
● 日產新騏達
測試車型:1.6 CVT豪華型(13.73萬)
C-NCAP星級:★★★★★(47.0分)
新騏達已經上市好一會了,C-NCAP的碰撞成績可謂姍姍來遲。公司樓下那或紅或黑的新騏達,證實了它月均1.5萬銷量的魅力所在。相比上一代騏達的4星成績(40.8分),新款終于獲得了5星的評價,且成績還不錯!
總的來說,新騏達的各方面碰撞,對胸部的影響比較大,同樣可歸咎于前艙較短的緣故;配置表現比較出彩。
新騏達碰撞成績(總分47.0) | |||
測試項目 | 滿分 | 得分 | 單項測試減分 |
完全正面碰撞 | 16 | 13.60 | 無 |
40%正面偏置碰撞 | 16 | 14.66 | 無 |
側面碰撞試 | 16 | 15.76 | 無 |
加分項得分:3(駕駛員側安全帶提醒、側安全氣囊、ISOFIX等裝置) |
安全配置方面,該款騏達的安全氣囊是全方位的,但同樣也缺失了ESP的加持,僅有頂配車型才具備。
主要安全配置 | |||
前排正面安全氣囊 | ● | ABS+EBD+EBA | ● |
前排側氣囊 | ● | 兒童安全座椅接口 | ● |
頭部安全氣簾 | ● | 氙氣大燈+大燈清洗 | ● |
倒車雷達 | ● | 自動頭燈+大燈高度可調 | ● |
騏達深受歡迎的原因,很大程度歸功于它省油的特性,且不說官方油耗多少,評測同事實測的綜合油耗平均也才7.5L/100km而已。測試的車型搭載的是1.6L自然吸氣發動機,動力數值一般,如果嫌弱,可以直接上1.6T渦輪增壓版本,賬面數據剛剛的,但提醒一下,實際體驗并不像數據那么可觀。
如果你對所述車型感興趣想了解更多,可以點擊下面的文章:
非操控型鋼炮 測試騏達1.6T XV致酷版
//roadtest.pcauto.com.cn/tiyan/1107/1556260.html
● 自主SUV篇
SUV的安全問題比較難以定論,特別是放在NCAP測試中,你不會想到,一直以剛猛印象出現的Jeep指南者,在歐規的碰撞測試中,僅獲得2星的成績;還有蘭德酷路澤這個大家伙,也僅僅是3星成績而已!而一直被人說薄鐵皮的CR-V,則非常干脆地獲得了5+星級的成績,對此,你又有何感想?
● 吉利全球鷹GX7
測試車型:1.8L MT 行政版(10.59萬)
C-NCAP星級:★★★★★☆(50.3分)
全球鷹GX7原本可以表現得更好,如果能把6AT變速器早點投入市場的話。但不管怎么說,GX7獲得5+測試成績的消息的確能振奮一下人心,特別是對自主品牌的安全性持懷疑態度的人們。
5+星級的成績不是白說的,從各項碰撞測試來看,GX7表現非常全面,扣分項微乎其微。是不是可以說,吉利終于開始吸收沃爾沃的安全理念精華了?
全球鷹GX7碰撞成績(總分50.3) | |||
測試項目 | 滿分 | 得分 | 單項測試減分 |
完全正面碰撞 | 16 | 15.53 | 無 |
40%正面偏置碰撞 | 16 | 15.77 | 無 |
側面碰撞試 | 16 | 16 | 無 |
加分項得分:3(駕駛員側安全帶提醒、側安全氣囊、ISOFIX等裝置) |
測試的版本算是1.8L車型的頂配版本,安全配置也頗高,比如全方位安全氣囊,還多了膝部氣囊配備,倒車雷達以及影像、自動頭燈等都有配備,同樣沒有的是ESP,如果按新規來算,車身穩定系統的缺失,可是要扣分的。
主要安全配置 | |||
前排正面安全氣囊 | ● | ABS+EBD | ● |
前排側氣囊 | ● | 兒童安全座椅接口 | ● |
頭部安全氣簾 | ● | 倒車雷達+影像 | ● |
膝部氣囊 | ● | 自動頭燈+大燈高度可調 | ● |
安全問題注意了,可是自主品牌明顯的弊端在GX7身上依舊非常明顯,比如說內飾用料很一般,細節接縫粗糙,發動機噪音大等問題;如果能多下點功夫,處理好這些問題,相信要拉比亞迪S6下馬,并不是沒可能的。
如果你對所述車型感興趣想了解更多,可以點擊下面的文章:
適者生存 PCauto搶先測試全球鷹GX718
//roadtest.pcauto.com.cn/yc/1203/1847849.html
● 廣汽傳祺GS5
測試車型:2.0 手動豪華版(15.28萬)
C-NCAP星級:★★★★★(49.1分)
傳祺GS5的到來有些戲劇性,剛開始遮遮掩掩,讓人覺得欲蓋彌彰,到后來大張旗鼓,又讓人倍感浮夸。對它的感覺最直觀的就是價格問題:12.38-22.98萬!呃,實在是貴!
回到正題,傳祺GS5也輕易地拿到了高分成績。在碰撞測試中,40%偏置以及側面碰撞均拿到了滿分成績;很奇怪的是,價格已經高達15萬的檔次,竟然在配置加分項中沒拿到滿分。
傳祺GS5碰撞成績(總分49.1) | |||
測試項目 | 滿分 | 得分 | 單項測試減分 |
完全正面碰撞 | 16 | 15.11 | 無 |
40%正面偏置碰撞 | 16 | 16 | 無 |
側面碰撞試 | 16 | 16 | 無 |
加分項得分:2(駕駛員側安全帶提醒、ISOFIX等裝置) |
但從官方給出的配置表來看,GS5的裝備算比較齊全,8安全氣囊配備、ESP輔助,上坡防溜車裝置、后視鏡防炫目等,都為這個大個子提供了更多的保障。
主要安全配置 | |||
前排正面安全氣囊 | ● | ABS+EBD | ● |
前排側氣囊 | ● | 兒童安全座椅接口 | ● |
頭部安全氣簾 | ● | 倒車雷達 | ● |
上坡輔助 | ● | 日間行車燈+大燈高度可調 | ● |
對于傳祺GS5,更多人絕對它是“小英菲尼迪”,除了外觀的線條有些類似外,個人覺得就是價格問題。作為一款自主品牌SUV,其售價幾乎與合資車型持平,要明白,英菲尼迪也是以售價高昂聞名的...
如果你對所述車型感興趣想了解更多,可以點擊下面的文章:
傳祺GS5 2.0自動尊貴版試駕 已有大廠風范
//roadtest.pcauto.com.cn/tiyan/1203/1877048.html
● 自主家轎篇
● 瑞麒G3
測試車型:1.6L 手動旗艦型(8.68萬)
C-NCAP星級:★★★★★(47.0分)
一直走著高端路子的瑞麒,堪比合資的價格讓消費者并不樂意買單,慘淡的銷量讓奇瑞吃了不少悶虧。但不難看出,奇瑞為這些車型確實花了不少的心思,渦輪增壓等技術都率先使用在瑞麒身上,不過作為入門緊湊車型的G3,還享受不了這等福利。
從測試情況來看,各方面的表現都比較均衡,失分比較多的是40%偏置碰撞。配置加分項拿了滿分,需要注意的是,該車型是加裝了頭部氣簾的。
瑞麒G3碰撞成績(總分47.0) | |||
測試項目 | 滿分 | 得分 | 單項測試減分 |
完全正面碰撞 | 16 | 14.65 | 無 |
40%正面偏置碰撞 | 16 | 13.58 | 無 |
側面碰撞試 | 16 | 15.75 | 無 |
加分項得分:3(駕駛員側安全帶提醒、側安全氣囊、ISOFIX等裝置) |
從配置表來看,測試車型已經算是頂配版本,正常為4安全氣囊,頭部氣簾可選裝,電子行車輔助僅配備ABS+EBD,其它一概沒有;倒車雷達以及影像的裝備可以為其加一點分。
主要安全配置 | |||
前排正面安全氣囊 | ● | ABS+EBD | ● |
前排側氣囊 | ● | 兒童安全座椅接口 | ● |
頭部安全氣簾 | ○ | 倒車雷達 | ● |
倒車影像 | ● | 大燈高度可調 | ● |
對于瑞麒G3,最大的意見依舊是其售價,如果能像長城C30那般親民,肯定不會落得這般田地。同時,既然聲稱是自主中的高端品牌,那內飾的用料等,也需要做到全心全意,半桶水的水平,始終不夠稱。
如果你對所述車型感興趣想了解更多,可以點擊下面的文章:
加速成績出色 PCauto測試瑞麒G3
//roadtest.pcauto.com.cn/tiyan/1112/1750279.html
● 眾泰Z300
測試車型:1.5 尊貴型(7.00萬)
C-NCAP星級:★★★★★(47.7分)
眾泰以目前的市場情況來看確實屬于小眾品牌,知名度比較弱一些。對它最大的印象,還停留在江南TT老式奧拓那款古董車身上。很顯然的是,眾泰這兩年的發展超出了我的預期,眨眼間,已經來了如此多新車。Z300就是其中一個,對這款車,網評普遍比較好,實惠的價格是個吸引點。
拿到47.7分的成績,已然算不錯,側面碰撞滿分,其它的項目也并無明顯的失分點;配置加分項也拿全了。在此也只能說,與菲亞特的微妙關系,還是讓眾泰有了立身之本。
眾泰Z300碰撞成績(總分47.7) | |||
測試項目 | 滿分 | 得分 | 單項測試減分 |
完全正面碰撞 | 16 | 14.08 | 無 |
40%正面偏置碰撞 | 16 | 14.63 | 無 |
側面碰撞試 | 16 | 16 | 無 |
加分項得分:3(駕駛員側安全帶提醒、側安全氣囊、ISOFIX等裝置) |
測試的車型時頂配版本,所以配置不會差到哪里去,全方位8安全氣囊,兒童安全座椅也僅是這個版本才擁有,這點著實不應該;電子輔助有ABS+EBD的組合,算是這個價位的標準配備,不存在太多的驚喜。
主要安全配置 | |||
前排正面安全氣囊 | ● | ABS+EBD | ● |
前排側氣囊 | ● | 兒童安全座椅接口 | ● |
頭部安全氣簾 | ○ | 倒車雷達 | ● |
倒車影像 | ● | 大燈高度可調 | ● |
眾泰Z300的外觀是被人稱道的,汲取了菲亞特設計的精華,在外型上力求簡潔得體。前后大燈的設計更是比較多人眼目,頗有合資車的品味。
● 東風風神A60
測試車型:2.0 尊貴型CVT(13.98萬)
C-NCAP星級:★★★★★(45.3分)
A級車S30僅僅拿到了3星成績,痛定思痛,上市不久的風神A60終于在C-NCAP測試中搶到了5星,得到了45.3分的成績。
從各方面碰撞測試來看,除了側面的滿分成績外,其它兩個正面碰撞拉低了點分數,特別是40%偏置,副座乘客胸部損傷超過了預警線,達到橙色級別,這個部分還需要加強。
風神A60碰撞成績(總分45.3) | |||
測試項目 | 滿分 | 得分 | 單項測試減分 |
完全正面碰撞 | 16 | 12.31 | 無 |
40%正面偏置碰撞 | 16 | 13.97 | 無 |
側面碰撞試 | 16 | 16 | 無 |
加分項得分:3(駕駛員側安全帶提醒、側安全氣囊、ISOFIX等裝置) |
測試車輛同樣是頂配型,安全配置方面顯得大同小異,ESP的影子同樣也沒見著;倒車方面有雷達,還配有全景影像輔助、自動頭燈功能,表現還算不錯。
主要安全配置 | |||
前排正面安全氣囊 | ● | ABS+EBD+EBA | ● |
前排側氣囊 | ● | 兒童安全座椅接口 | ● |
頭部安全氣簾 | ● | 倒車雷達 | ● |
自動頭燈+大燈高度可調 | ● | 全景攝像頭 | ● |
風神A60相比S30與H30,進步非常明顯,特別是內飾的做工方面;對S30很不好的印象就在于某一天去看車,發現其變速桿松動的情況;而這點在A60身上得到了很好的改進。至于發動機,采用的是軒逸、逍客同款的MR20DE型號,相對比較熟悉一些。
如果你對所述車型感興趣想了解更多,可以點擊下面的文章:
更注重舒適 PCauto試駕東風風神A60
//roadtest.pcauto.com.cn/yc/1202/1828061.html
● 總結
從新一批的5星車型來看,熱門車型新??怂?/a>、新騏達以及馬自達3都如愿以償地獲得了高分的成績;也殺出了不少黑馬,如全球鷹GX7的超5星。雖然這些成績的測試項目于國外的相比依舊有些差距,不過還是具有一定的參考作用;最后還是那句話,真正的安全,還得靠自己養成開車的好習慣!
>>點擊查看今日優惠<<