軸距相差10cm 相近價(jià)格凱旋VS三廂世嘉
空間乘坐比較篇——凱旋勝出的毫無懸念
一進(jìn)入到空間比較環(huán)節(jié)凱旋就顯得信心十足。其實(shí)只看兩款車的外形尺寸就已經(jīng)能知道比較的結(jié)果了,唯一的懸念就是體型正常的世嘉和身材越級(jí)的凱旋之間的差距到底有多大了。
不過在前排凱旋的優(yōu)勢(shì)展現(xiàn)的并不明顯,雖然凱旋比世嘉在車身高度上略高出26mm,但這并沒有幫助它獲得更好的前排垂直空間,反而1.85米的體驗(yàn)者坐在世嘉的前排時(shí)的頭部空間要比坐在凱旋上的略高一點(diǎn)點(diǎn),基本上也就是多出26mm左右。
但轉(zhuǎn)至后排空間,凱旋的2710mm軸距轉(zhuǎn)化而來的車內(nèi)縱向空間確實(shí)符合我們的預(yù)期。體驗(yàn)者坐在凱旋后排時(shí)的腿部空間還有兩拳,這樣的表現(xiàn)一般只會(huì)出現(xiàn)在更高級(jí)別的中型車上。而世嘉的軸距其實(shí)也不短達(dá)到了2610mm,在緊湊型車中也有一定優(yōu)勢(shì),而它的后排空間為一拳,也是緊湊型車中正常的水平。不過在后排頭部空間方面,受制于車頂高度的降低,世嘉只能保留3指的余量,基本處于能感到壓抑感的邊緣,而凱旋依然很從容,近一拳的后排頭部空間比較難得。
后排座椅的中央扶手是凱旋全系的標(biāo)配,其長(zhǎng)度和寬度都很令人滿意,手臂搭載上面很舒服,只是前端集成的杯架如果真被占用的話,勢(shì)必會(huì)對(duì)舒適性造成影響。但相比下世嘉的后排扶手的局限性更高,如果要使用杯架的話,扶手基本就無法用作休息用途了。
『世嘉內(nèi)部設(shè)置了多處儲(chǔ)物空間』
雖然三廂世嘉2.0豪華型在乘坐空間方面肯定無法像凱旋那樣寬敞,但較新的設(shè)計(jì)年代使其更注重車內(nèi)的人性化設(shè)計(jì)。我們可以在世嘉車內(nèi)找到多處小儲(chǔ)物空間,而這些巧妙的設(shè)計(jì)不但實(shí)用還能提高的車內(nèi)空間的利用率。
-
1
速騰 13.99-17.29萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
2
秦PLUS 7.98-17.98萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
3
朗逸 7.999-15.19萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
4
卡羅拉 11.68-15.58萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
5
軒逸 10.86-17.49萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
6
寶來 11.29-14.39萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
7
榮威D6 9.98-13.98萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
8
MG5 6.79-9.89萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
9
思域 12.99-18.79萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
-
10
高爾夫 12.99-16.58萬 報(bào)價(jià) 參配 圖片 獲取底價(jià)>>
闆搧榫欐柊杞︼細(xì) 鍑″皵璧汣5 X 澶╅?C5 AIRCROSS
闆搧榫欑儹闂ㄨ濺鍨嬶細(xì) 鍑棆 2010嬈?2.0L 鎵嬪姩緇忓吀鍨?/a> 鍑棆 2006嬈?2.0L 鑷姩鏃楄埌鍨?/a> 鍑棆 2008嬈?2.0L 鑷姩灝婅吹鍨?/a>