| 您現(xiàn)在的位置：汽車動(dòng)態(tài) / 評(píng)論 / 動(dòng)態(tài)短評(píng) |
| [網(wǎng)友投稿] 高爾的滯銷居然是因其車門礙事？ |
出處：pcauto |
|
| [03-8-18 10:25] | 作者：周大剛 |
|
在當(dāng)前城市土地資源日益緊缺，汽車保有量日益增加、交通狀況日益惡化的現(xiàn)實(shí)情況下，汽車生產(chǎn)商在這一級(jí)別的車?yán)響?yīng)發(fā)展生產(chǎn)占地少、配置全、操縱靈活、安全耐用、使用方便的的車，它不在乎什么新概念，唯一需要的就是實(shí)用、方便！正論如高爾自己的廣告：“有時(shí)實(shí)在反而更難得”。但是我在高爾上市的第二天去看車后就有一個(gè)強(qiáng)烈的感覺(jué)：高爾不實(shí)在！因?yàn)樗膬缮乳T打開(kāi)后占地太大！如果兩扇門完全開(kāi)啟，整個(gè)的占地足有三輛高爾的寬度！這就給城市使用帶來(lái)極大的不便。試想一下，如果在生活小區(qū)、購(gòu)物停車場(chǎng)或社會(huì)停車場(chǎng)，此地都是按劃線車位挺車，即相鄰的兩車的距離不足以讓高爾把門開(kāi)直，這樣就造成人員進(jìn)出不便，如果強(qiáng)行開(kāi)直則會(huì)造成鄰車刮擦，還有一大安全隱患就是萬(wàn)一當(dāng)車在路上故障停車開(kāi)門，巨大的門扇極易被旁車碰撞！單就這一點(diǎn)足以讓高爾吃敗仗，再加上其它因素，高爾的滯銷有其必然性。 以此看來(lái)，在經(jīng)歷了幾年的汽車市場(chǎng)發(fā)育，消費(fèi)者是越來(lái)越成熟、眼光精準(zhǔn)，他們對(duì)于汽車生產(chǎn)廠家的概念抄作并不為所動(dòng)：你抄你的、我行我的，你不為我著想，我就用腳對(duì)你投票。其實(shí)這樣的情況對(duì)汽車生產(chǎn)廠家未必不是一件好事：經(jīng)歷了高爾的敗仗之后，靜下心來(lái)、放棄抄作、分析原因、加以改進(jìn)，比如開(kāi)發(fā)四門版，從此事也是對(duì)廠家的提醒：不要盲目抄作不實(shí)用的概念，造車也要設(shè)身處地為使用者想一想，所謂的為消費(fèi)者著想，并不是一句停留在口頭上的空話，而是要實(shí)實(shí)在在落到實(shí)處，這也是長(zhǎng)期的市場(chǎng)檢驗(yàn)總結(jié)的真諦。車是好車，就看你賦予它什么功能，再提高它的性價(jià)比，銷路還是有的！ 本文僅在提供更多資訊供讀者參考，并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn) [1]
  
|
| 汽車搜索 |
| 今日熱點(diǎn) |