理想很豐滿現(xiàn)實很骨感 兩款找車位APP體驗

● 停車貓APP體驗

　　停車貓是由一個廣州本土的公司開發(fā)，相信對廣州的停車位覆蓋范圍會比較廣、數(shù)據(jù)應該也會較為齊全，所以它也列入我們的測試體驗名單。第一次打開停車貓，需要先用手機號碼注冊一個賬號，才能正常使用。新注冊用戶系統(tǒng)會送5元錢作為獎勵，自動充值到你的賬號里面，在以后的使用過程中可以直接使用。

 　　停車貓APP主界面較為簡潔，可以顯示你的用戶名、賬戶余額以及找車位、停車計時、用車百科、違章查詢四種功能。我們主要體驗的就是它的找車位功能。

　　測試前，我們同樣將目的地設置為琶洲會展中心。然而出乎我們意料的是查找結(jié)果顯示“未找到附近停車場”。這也讓我嚴重懷疑這款APP是否真的是廣州本地的公司開發(fā)的。

　　我懷著好奇心繼續(xù)沿著屏幕往左邊繼續(xù)查找，在新港東路磨碟沙地鐵站看到這里有顯示有停車場，那就去這里看看APP的數(shù)據(jù)是否正確。我們首先將目的地設置為邦泰國際公寓停車場，直接點擊導航過去。

　　與停車百事通不一樣，停車貓地圖導航使用的是高德地圖的數(shù)據(jù)，整個導航界面以及播報跟高德地圖一樣。

　　點擊停車場詳情，可以看到停車場的實拍圖片、詳細地址以及價格。需要點贊的是停車貓對于大部分停車場都能提供實拍圖片，用戶去到相應的地點根據(jù)圖片就可以找到相應的停車場入口。但比較坑爹的是用戶如果想要查詢剩余車位，則每次都需要花費一塊錢，而且花錢買來的信息還不一定是準確的。

　　APP顯示邦泰國際公寓停車場的收費價格為4元/小時。我們根據(jù)APP的圖片，來到邦泰國際公寓停車場，發(fā)現(xiàn)這是一個地下停車場。停車場收費信息在停車場入口取卡處有詳細標明，但與APP顯示的信息還是存在很大的差別的。

　　接著我們又來到了APP顯示的麗園雅庭停車場，APP顯示收費價格為4元/小時。我們在小區(qū)出口收卡繳費處看到標明的收費信息為非小區(qū)車輛為5元/小時，12小時最高限價為15元。

　　而在麗園雅庭小區(qū)的地下停車場則詳細標明小車為2.5元/小時，12小時最高限價為7.5元；大車為3.5元/小時，12小時最高限價為10.5元。均與APP的數(shù)據(jù)存在差別。

　　最后我們來到了廣州塔停車場，在停車場外面可以看到當前的剩余停車位有318個，我們決定進去，順便看看花一元錢買回來的剩余車位信息是否準確。

　　APP顯示的廣州塔停車場收費價格為8元/小時，而在廣州塔地下停車場入口拿卡處同樣有停車場詳細的收費信息，3小時內(nèi)5元/小時，超過3小時則10元/小時，24小時最高限價為65元，與APP顯示的價格同樣有很大的差別。

　　在經(jīng)過多次的信息不準確之后，最后我選擇了花一元看看剩余車位信息是否準確，畢竟這花錢買來的數(shù)據(jù)一般都不會太差。然而理想是美好的，現(xiàn)實是殘酷的。在經(jīng)過了一分鐘的等待之后，得到的關于剩余停車位信息的答案是“抱歉，系統(tǒng)無法應答……”

　　與停車百事通一樣，查看剩余車位這功能也完全只是一個噱頭，相比之下停車百事通顯得十分良心，畢竟可以免費查看。而停車貓花了錢還買不到準確信息，十分坑爹。好在事后可以在APP查看歷史查車位記錄，然而打開之后發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)給出的答案顯示剩余車位小于10個。好吧，停車貓這完全是在睜著大眼說瞎話、一本正經(jīng)的騙錢。

● 總結(jié)

　　從兩款APP的實際體驗來看，在數(shù)據(jù)的準確率方面還是有很大的提升空間，當然這也可能是跟停車場之間的合作溝通存在困難。這類APP的實際出發(fā)點是好的，方便用車一族的出行，然而目前實際執(zhí)行起來還是存在有很大的難度。總體上來看，這類APP對于出行還是具有一定的參考價值的，至少你可以知道去到的目的地周邊是否有停車場、停車是否方便、停車場距離實際目的地有多遠。目前這類APP也只能作為出行前對目的地周邊停車場的查詢參考，對于具體的收費信息以及剩余車位則不能盡信。