熱門自主三廂小型車 悅翔與同悅?cè)�面�?duì)比

        對(duì)比必須要有可比性，在對(duì)比之前我們先了解了一下兩款車型的配置情況。同悅雖然上市已經(jīng)有一段時(shí)間了，但三廂車型到現(xiàn)在其實(shí)還是只有一款舒適型，售價(jià)為5.28萬元，如果選裝鋁輪轂的話為5.38萬元。廠家生產(chǎn)的舒適型在實(shí)際的配置上比公布的配置表要多了倒車?yán)走_(dá)、前霧燈、副駕駛安全氣囊三廂配置，但指導(dǎo)價(jià)也沒有上漲，所以從這點(diǎn)看的話還是比較厚道的。

　　通過以上對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)車身較小的同悅在配置上占了不少便宜，特別是雙安全氣囊、ABS+EBD的安全配置比悅翔要高出不少。但是這樣的對(duì)比對(duì)悅翔可能不太公平，如果預(yù)算能再提升2000元購買舒適型，悅翔就可以達(dá)到ABS+EBD和駕駛員安全氣囊，而在舒適型的基礎(chǔ)上提升3000元預(yù)算的話，你還可以得到額外的副駕駛安全氣囊、鋁合金輪轂和多功能方向盤。   ● 動(dòng)力對(duì)比：暫時(shí)沒有可比性      為什么說動(dòng)力暫時(shí)沒有可比性呢？同悅現(xiàn)在只生產(chǎn)了1.3發(fā)動(dòng)機(jī)的車型，雖然配置單上有1.5的車型，但我們?cè)?a target="_blank" class="cmsLink">經(jīng)銷商處并沒有看到這款車，而悅翔有只有1.5發(fā)動(dòng)機(jī)一種動(dòng)力，所以直接對(duì)比兩款發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力性能顯然對(duì)同悅很不公平，但這不妨礙我們把他們的數(shù)據(jù)放在一起看一下：

　　另外，兩款車都使用了前麥弗遜式的懸掛，但后輪的懸掛形式差異比較大，同悅后輪采用了獨(dú)立式的設(shè)計(jì)，可能成本會(huì)略高一些，但后側(cè)兩個(gè)輪的運(yùn)動(dòng)不會(huì)相互影響，操控和舒適性會(huì)略好；而悅翔的后輪是小型車比較常見的扭力梁式半獨(dú)立懸掛，特點(diǎn)是占用空間小，成本較低，占用空間小，耐用性有一定優(yōu)勢(shì)。兩款車誰的懸掛更好很難有一個(gè)定論。

　　● 編輯總結(jié)：

　　對(duì)比了一大圈，同悅和悅翔各有優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)它們的設(shè)計(jì)初衷、價(jià)位、車身尺寸都有密切聯(lián)系，在這里我們做一個(gè)小的總結(jié)：

　　同悅優(yōu)勢(shì)：1、起步價(jià)格比較便宜，很有吸引力

　　 2、配置在同價(jià)位車型中比較豐富，特別是安全配置

　　悅翔優(yōu)勢(shì)：1、車型大，空間有優(yōu)勢(shì)

　　  2、人性化設(shè)計(jì)比較豐富

　　兩款車雖然都是5萬多元的車型，但從他們身上我們看到了自主品牌的希望，他們做到了合資品牌沒有到的價(jià)位，同時(shí)滿足了乘坐和日常駕駛的基本要求，但是在細(xì)節(jié)和做工上還有不足之處，也希望廠家能夠充分重視，給我們更多選擇自主品牌的理由。   (本文來源：汽車之家 )