自主兩廂四大天王誰能叫板合資車型?

　　二、內(nèi)飾比拼

　　駿捷FRV在這些競爭對手中是比較突出，簡單布局加上尚過得去內(nèi)飾工藝。特別是漂亮的炮筒儀表。繼續(xù)保持了駿捷的精細(xì)扎實同時，也突出了迎合年輕人的定位。F3R幾乎換湯不換藥的做法，似乎將花冠車型內(nèi)飾特色發(fā)揮到了更多普及領(lǐng)域。金鷹沒有太多改變金剛的內(nèi)飾風(fēng)格，只是更細(xì)化了一些。A3的內(nèi)飾多了很多新意，這在A5和A1上都未有見到。但這種復(fù)雜并未增添更多使用麻煩，相反更體現(xiàn)了奇瑞的布局設(shè)計進(jìn)步

　　與時尚的外形相比，駿捷FRV的內(nèi)飾設(shè)計風(fēng)格相比之下就要簡單多了，沒有過多復(fù)雜的設(shè)計，線條也非常簡單，再加上淺色的內(nèi)飾設(shè)計，給人一種非常安逸的感受，家用非常合適。 中控臺的設(shè)計則更為簡約，區(qū)域劃分明顯，上面是音響部分，下面是空調(diào)部分。而面板上的按鍵雖然沒有過多的文字標(biāo)注，但是符號標(biāo)識簡單易懂，上手難度很低，新手很快就能熟悉按鍵的功能。炮筒式儀表則不僅漂亮，而且運(yùn)動味十足。完全有別以往三廂駿捷沉穩(wěn)保守的內(nèi)飾風(fēng)格。

　　比亞迪F3R和F3的內(nèi)飾布局幾乎沒有區(qū)別。仍然是保持了花冠的內(nèi)飾設(shè)計。但既然兩廂和三廂在市場定位有所區(qū)別，那么在內(nèi)飾設(shè)計上還是有所不通體現(xiàn)，而這種風(fēng)格的迥異主要體現(xiàn)在中控臺的材料和顏色上。因為三廂車型是要營造一種沉穩(wěn)大氣的整體氛圍，因此中控臺采用了國內(nèi)消費(fèi)者比較喜歡的仿桃木材質(zhì)來提升所謂檔次。而兩廂車型主要針對年輕消費(fèi)者，因此簡潔明快的銀灰色成了不二之選。

　　就內(nèi)飾設(shè)計而言，金鷹仍舊延續(xù)了三廂車型上深下淺的色調(diào)搭配，四輻方向盤以及中控臺的整體布局，也與三廂金剛基本保持一致，只是將中控面板原有的圓形空調(diào)出風(fēng)口改為了長條方形設(shè)計，一定程度上增大了前排空調(diào)的出風(fēng)量，而位于三圓形旋鈕上方的控制按鍵，在金鷹車上也更改為了包裹式設(shè)計，增加了開合面板，使整個中控臺看起來更為簡潔。中置儀表臺無疑讓消費(fèi)者想起了威馳車型。實際上，這類儀表臺的可視便利和安全性還是值得肯定。

　　表面看上去，A3的內(nèi)飾和A5有一些雷同，比如色彩、材質(zhì)乃至某些功能操作按鈕都非常相似。但仍然有一些亮色。比如紅色儀表背光以及倒梯形不規(guī)則出風(fēng)口都表明A3更為個性化。相比A5簡單實用的內(nèi)飾布局風(fēng)格，A3稍顯復(fù)雜同時也避免了那種平面式無立體突出感受的缺陷。從內(nèi)飾風(fēng)格來看，我們可以看出，奇瑞對于A3和A5的定位是有考慮的。大中控液晶屏幕似乎表明這更加趨向年輕人的喜愛。出于人性化設(shè)計，A3實用性似乎更比講究家庭賣點的A5更強(qiáng)，比如車內(nèi)的儲物空間就相當(dāng)豐富。裝配工藝也要超過A5，更緊湊更嚴(yán)密內(nèi)飾材質(zhì)結(jié)合讓我們看到了奇瑞進(jìn)步的證明。