東北網(wǎng)7月21日電 為了對付“電子眼”的測速和拍照，哈市不少汽配商店違規(guī)向駕駛?cè)顺鍪邸胺蠢走_(dá)測速儀”，埋下交通安全隱患。
“前方有闖紅燈測速照相，請慢行”。日前，哈爾濱市民袁先生在乘坐自己朋友的車出行時，發(fā)現(xiàn)朋友的車上安裝了一個巴掌大小的奇特黑盒子,每當(dāng)附近有闖紅燈照相或是測速照相的時候，它都會提前報(bào)警。朋友對袁先生說這個小盒子俗稱“電子狗”，只要安了它就可以在無檢測設(shè)施的路段“撒歡”開車,而在有檢測設(shè)施的路段小心駕駛，以免挨罰了。
恃“電子狗”防交通檢測
袁先生的朋友所用的“電子狗”又名反雷達(dá)測速儀，是一種專門用來對付道路交通監(jiān)控設(shè)備，以逃避交警部門處罰的裝置。
近日，記者來到哈市南崗區(qū)宣化街上一家專營汽車配件用品的商店。當(dāng)記者以駕駛?cè)说纳矸菰儐柺欠裼匈u專門應(yīng)對“電子眼”的“電子狗”時，一位服務(wù)員熱情的向記者介紹了起來。據(jù)服務(wù)員說，“電子狗”有很多種類，價(jià)格也不一樣。有的是插到點(diǎn)煙器上的，有的是和GPS合在一起直接安裝在車的電路上的，價(jià)格分別是1700元和2000元。當(dāng)記者表示價(jià)格太貴的時候，服務(wù)員說：“你想想一次超速就罰200元，10次得多少錢？1700元的價(jià)格已經(jīng)不算貴了。剛有這種機(jī)器的時候，曾賣到6000多元呢�！狈⻊�(wù)員向記者保證：絕對好使，市區(qū)道路監(jiān)控設(shè)施300米前預(yù)報(bào)，高速路上1公里前預(yù)報(bào)。除非是非常隱蔽的，否則不會漏報(bào)的。據(jù)這名服務(wù)員說他們商場的“電子狗”已經(jīng)賣出了幾千個。
在附近的另一家汽車配件商場里同樣售賣“電子狗”。一位在買“電子狗”的顧客說，自己已經(jīng)買過一個，這次是給朋友買。該商場的服務(wù)員也說，電子狗賣的相當(dāng)好，大多是跑長途的人來買。
記者走訪一些汽車配件商場發(fā)現(xiàn)，在宣化街上幾乎大一點(diǎn)的汽配裝飾店都有賣這種“電子狗”的，價(jià)格從幾百元到幾千元不等。不過，很多的“電子狗”屬于“三無”產(chǎn)品，包裝上只有一個簡單的網(wǎng)址并無商家地址，而且很多賣家都聲稱自己所賣的品牌是獨(dú)家代理。
“電子狗”并非傳說的那么“神”
“電子狗”究竟像不像宣傳中說的那么靈驗(yàn)?zāi)�？一位使用過“電子狗”的薛先生告訴記者，在跑長途的過程中，雖然自己用了“電子狗”，但事后他還是收到了罰單，“電子狗”好像并不像想象中的那么好使。
一位知情的業(yè)內(nèi)人士也告訴記者，這類產(chǎn)品技術(shù)含量并不高，生產(chǎn)工藝粗糙，很容易受天氣、建筑物以及其他頻率的影響。國內(nèi)很多所謂的“電子狗”，根本不能針對偵測技術(shù)實(shí)現(xiàn)報(bào)警，純粹是騙人的東西。
省公安廳交通警察總隊(duì)交通處的溫處長對記者說，“電子狗”被宣傳得如此神奇，事實(shí)上只是商家為牟取利益的夸大其辭。很多時候，只要有干擾“電子狗”就會“亂叫”，例如經(jīng)過電視塔之類的地方。另外，“電子狗”對流動警察常常是無能為力的。一方面，流動警察本身不固定，發(fā)射器不可能隨著其流動而安放；另一方面，目前流動測速使用的檢測設(shè)備技術(shù)含量都較高，“電子狗”是不大可能探測和識別這些高精尖設(shè)備的。
滋生僥幸難保安全
據(jù)溫處長說，安裝“電子狗”對于車主來說看似安全，實(shí)際上是更不安全了。不少安裝了“電子狗”的車主可能因此而放松了應(yīng)有的警惕和自覺，可能會認(rèn)為反正有“電子狗”把關(guān)，叫了就正常行駛，離開“電子眼”的視線就開始超速、違章變道，而這種心理正是最大的安全隱患，對司機(jī)和行人都是一種極大的威脅。在僥幸心理的驅(qū)使下，極易發(fā)生交通事故，導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。
目前，《廣東省道路交通安全條例》第十一條規(guī)定：機(jī)動車不得安裝影響交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備正常使用的裝置。該《條例》第五十八條還規(guī)定，對駕駛機(jī)動車有這種行為的，責(zé)令改正，處警告或者200元罰款。交警方面已經(jīng)開始對使用“電子狗”的行為進(jìn)行處罰了。四川、河南、浙江、福州、�？诘鹊匾惨衙鞔_規(guī)定：安裝“電子狗”等干擾交通監(jiān)控設(shè)備的裝置屬違法行為。
據(jù)有關(guān)部門介紹，我省還沒有出臺針對“電子狗”使用問題的相關(guān)法律條例，這就給監(jiān)管工作帶來了一定的困難。不過，我國已經(jīng)在利用一些高科技雷達(dá)對“電子狗”進(jìn)行干擾，使之失效。一些研發(fā)部門和雷達(dá)生產(chǎn)廠家也在不斷的進(jìn)行探索，研發(fā)出更好的設(shè)備從根本上讓這些“電子狗”成為“無用狗”。
