汽車貼膜擋住了什么？

　　近日，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)的一位負(fù)責(zé)人向媒體透露，由該協(xié)會(huì)著手制定的國(guó)內(nèi)首個(gè)汽車玻璃貼膜技術(shù)規(guī)范已經(jīng)形成送審稿，并進(jìn)入送審階段，估計(jì)不久就會(huì)出臺(tái)。這意味著汽車貼膜市場(chǎng)將設(shè)立技術(shù)門檻，有望對(duì)這個(gè)已經(jīng)達(dá)到一年上百億元規(guī)模的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)正本清源。所謂"正本清源"，即清理行業(yè)中嚴(yán)重存在的一部分假冒偽劣、技術(shù)不規(guī)范的企業(yè)，對(duì)國(guó)內(nèi)汽車玻璃貼膜市場(chǎng)進(jìn)行一場(chǎng)洗牌，淘汰絕大部分品牌，使市場(chǎng)向大品牌集中，從而確保行業(yè)健康發(fā)展。這種初衷當(dāng)然很好，其理論上的效果也值得期待。

　　不過(guò)，也有一些業(yè)內(nèi)人士提醒說(shuō)，該規(guī)范到底能夠發(fā)揮多少實(shí)際作用，并不好預(yù)測(cè)，仍需謹(jǐn)慎關(guān)注。規(guī)范的"實(shí)際作用"為什么不好預(yù)測(cè)？原因在于目前國(guó)內(nèi)的汽車貼膜市場(chǎng)太過(guò)混亂，一塊小小的貼膜遮擋了太多的東西。自去年央視"每周質(zhì)量報(bào)告"報(bào)道了"超八成汽車防爆膜為劣質(zhì)產(chǎn)品"，撩開(kāi)貼膜市場(chǎng)一角之后，人們逐漸發(fā)現(xiàn)了多年來(lái)隱藏于該市場(chǎng)中的更多灰色甚至黑色的東西。汽車貼膜在中國(guó)始于1998年前后，在不到10年的時(shí)間里，它就成了中國(guó)汽車用戶的必需品。

　　據(jù)某研究機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)90%以上的購(gòu)車者在新車裝飾時(shí)會(huì)選擇貼膜，而他們這樣做，主要基于隔熱、防紫外線、私密、防暴及美觀等不同的需求考慮。正是有這種需求，刺激了汽車貼膜市場(chǎng)以驚人的速度擴(kuò)展，幾年時(shí)間內(nèi)竟冒出了數(shù)千個(gè)貼膜品牌，加之利潤(rùn)同樣以驚人的速度增長(zhǎng)，整個(gè)汽車貼膜市場(chǎng)很快就陷入了群魔亂舞的局面。目前國(guó)內(nèi)汽車貼膜市場(chǎng)的混亂現(xiàn)象主要有以下表現(xiàn)：首先是進(jìn)貨渠道混亂，濫竽充數(shù)的小企業(yè)、小作坊大量存在。雖然也有一些產(chǎn)品來(lái)自質(zhì)量有保證的國(guó)外品牌，但更多的產(chǎn)品卻是那些打著國(guó)外品牌旗號(hào)，甚至是虛擬國(guó)外品牌的國(guó)內(nèi)小工廠、小作坊生產(chǎn)出來(lái)的，而這些劣質(zhì)產(chǎn)品或者被一些汽車銷售商直接拿走，或者進(jìn)入路邊店。其次，成本低、利潤(rùn)大，形成了一條"暴利鏈"。根據(jù)有關(guān)部門對(duì)汽車用品市場(chǎng)的調(diào)查，車膜利潤(rùn)高達(dá)900%以上，"甚至比賣車還賺錢"。第三，利用信息不對(duì)稱這一點(diǎn)，許多商家對(duì)消費(fèi)者大肆忽悠，夸大宣傳，子虛烏有，片面誤導(dǎo)消費(fèi)者。第四，消費(fèi)者盲目相信進(jìn)口貨的消費(fèi)心理，也助長(zhǎng)了商家的不良行為。他們往往把一些成本很低的劣質(zhì)品貼上進(jìn)口品牌標(biāo)簽，抬高要價(jià)。毋庸諱言，行業(yè)不規(guī)范和市場(chǎng)混亂的現(xiàn)實(shí)，暴露了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與市場(chǎng)監(jiān)管的缺失。一直以來(lái)，相關(guān)權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)雖然都能夠?qū)�貼膜產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)，但這些機(jī)構(gòu)無(wú)法做出是否合格的結(jié)論，因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　雖然從2005年開(kāi)始，上海、北京、廣東、江蘇等地已逐步開(kāi)始限制或禁止在機(jī)動(dòng)車車窗上貼膜，這些措施也已使膨脹的市場(chǎng)出現(xiàn)縮水，但由于相關(guān)規(guī)范缺乏強(qiáng)制性，其對(duì)企業(yè)的約束力畢竟有限，市場(chǎng)仍魚龍混雜，許多商家還能夠打"標(biāo)準(zhǔn)空白"的擦邊球。而文首提到的那個(gè)正在送審的標(biāo)準(zhǔn)也只是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，同樣不具有太多的強(qiáng)制性效力，發(fā)揮作用主要還是得依靠企業(yè)規(guī)范自身的經(jīng)營(yíng)行為。由此看來(lái)，玻璃貼膜行業(yè)能否得到有效規(guī)范，除了依靠企業(yè)整頓自身的經(jīng)營(yíng)行為以外，還需要相關(guān)政府部門與消費(fèi)者共同的協(xié)助和努力。尤其重要的是，我們可以借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的一些經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)政府立法禁止汽車貼膜，這或許才是最終的治本之策。