富康撞寶馬勒索200萬 “富商綁架案”開審

　　2005年5月21日凌晨零時，一名富商駕駛一輛白色寶馬轎車在成都市清水河橋頭等紅燈時，被一輛富康轎車追尾，富康車里鉆出來3名彪形大漢，對其進行毆打，隨后這伙人將富商關在提前準備好的鐵籠子里，逼迫富商交出身上的信用卡。第二天，信用卡上16萬元被他們取走。

　　第二天下午，四名男子向富商的家人索要200萬巨額贖金。讓人意外的是，錢未到手，四名男子卻將富商扔在繞城高速公路上。

　　2005年5月31日，參與綁架的闞彤彤和林兵被成都警方抓獲。

　　前天，“5·21”富商綁架案在成都開審。法官并未當庭宣判。

　　[法庭激辯] 是否屬共謀？是否存在犯罪中止？

　　公訴機關稱，案發前，闞等人預謀后購買了汽車、鐵籠、手銬等作案工具，共同實施了綁架受害人李某，其行為屬于共謀。

　　而闞彤彤則辯稱，汽車并不是為了作案而購買的，因買富康車之前，他就買了一輛奧托車，租房是為了做生意，用來堆放啤酒等貨物的，鐵籠子是用來養狗看家的，手銬則是用來鎖農用車的。另外闞等人的辯護律師也認為，闞等人事前并無通謀，不屬于共謀行為。

　　闞彤彤等人的辯護律師認為，闞和林在綁架李某后一直有放人的意愿，最終還是將李某放了，事后闞等人給李打電話，不是索要贖金，而是叫李某到公安局將他們的作案記錄消除，其所作所為屬犯罪中止。

　　公訴機關則稱，闞彤彤、林兵之所以放走受害人李某，是因為闞等人覺得受害人李的家人已向公安機關報案，且在李承諾如果放他走后一定拿錢補償的情況下，才將李丟在繞城公路上；另外，放人之后闞等人還打電話給李索要錢財。不屬犯罪中止。

　　[案情回放] 車禍之后，“寶馬”車主遭綁

　　前日，“5·21”綁架大案受害者李先生，向記者講述了他被綁架后的諸多驚魂細節。

　　去年5月21日凌晨1點多鐘，他駕車回家途經清水河大橋，等紅燈時，一輛小轎車從后面將自己的寶馬車撞了。他下車質問時，肇事車上下來一個穿黑色體恤衫的男子，連聲說“對不起”，從身上拿出一萬元現金來說：“我有錢！”李先生回了一句：“你有錢！我沒有錢嗦！”黑體恤男子說：“我喝了酒，交警來了不好，我們到邊上說吧。”車停路邊后，黑體恤男子說要幫李先生修車，但要李寫個東西。

　　“我正在寫東西時，眼睛余光發現有幾個人靠攏來。很快，他們將我抱住，卡住我的喉嚨，將我推進了富康車里。”

　　一綁匪閱讀《戰爭與和平》

　　“我知道自己被綁架了，一定兇多吉少，心里很害怕。”李說。被綁架到一間房子里后，綁匪再次對他拳腳相向，將他推進了一個鐵籠子里，威脅他只是圖財不害命，讓李先生配合。還問他能拿得出多少錢，李表示可以拿100萬，綁匪很不高興：“離我們的要求很遠，不能成交！”

　　當晚，李先生一直由綁匪林兵看守。“我無意中發現，那個叫林兵的人竟然還在認真翻看列夫·托爾斯泰的《戰爭與和平》，心想他還是有點文化的。我就主動跟他交流起來，想說服他心軟后放人。”

　　驚魂60小時只睡了6小時

　　李告訴記者，在被綁架的60小時中自己只睡了約6小時，大多時間都在跟綁匪周旋。

　　交流中，李先生發現4個綁匪中有兩個年長的有點文化，對他也較友善，另兩個年輕的則顯得很粗暴，甚至表露出兇殘的一面。他們起初堅持要李給家人打電話索要贖金300萬元，李先生說一時弄不了那么多錢。經討價還價，綁匪答應李給妻子打電話：準備200萬元贖金。

　　交流中，看守李先生的林兵透露，他曾上過大學，是4人當中智商最高的，另一名年長的名叫闞彤彤，也有點文化，此人很自命不凡。

　　是否撕票？綁匪開會8小時

　　時間在極度恐懼中慢慢熬過。當得知李家人已報了案，綁匪們開始害怕起來，危險也一步步逼近李。5月23日凌晨3時許，坐立不安的綁匪們召集討論是否撕票，還讓李“列席會議”。

　　“生死討論”十分激烈，兩名年輕的綁匪態度堅決：“現在他（指李）已知道我們的底細，也看到了我們的長相了，放了他肯定后患無窮，一定要殺了他！”兩個年長的綁匪有些猶豫不決，遲遲不愿表態。

　　“我在一旁既緊張又害怕，不停地求他們放我一條生路，勸他們說，現在公安已開始調查了，你們拿錢很危險的，如果殺了我，贖金照樣無法拿到。”李先生說。

　　“生死討論”一直持續到當天中午11時。這時，一直沉默不語的林兵猛抽兩口香煙后表示：“我是下不了手了！建議還是放了他吧。況且他這人還是很耿直的。”又是長時間沉默。突然，另一名年長的綁匪也開口同意放人。于是，兩名年長的綁匪開車把李的嘴眼蒙上，將他丟在繞城高速公路上，李這才撿回一條性命。