堅盾遇利矛 威馳Vs馬自達2勁翔

　　勁翔由真皮包裹著的三輻方向盤手感極佳，但在轉向力度的設定上與新威馳保持了步調一致，也是以輕便為主導，至于最小轉彎半徑，勁翔4.9 m的成績同樣也很出色。勁翔所采用的懸架結構與新威馳基本相同，前懸架為麥弗遜式，后懸架采用了H形扭力梁半獨立式。勁翔的工程師們并不想一味的妥協于舒適性，因此提高小車的操控能力也成為了勁翔懸架設定的一個重點，不過在面對細小顛簸時，勁翔的過濾效果還是優于新威馳，沒有那么生硬。

　　與一些歐美汽車巨頭的頹勢相比，近些年來豐田在全球各個市場都可謂是順風順水，讓產品盡可能的貼近市場是豐田成功的理由之一，而新威馳則是這一理念的有力貫徹者。盡管增強了排量與動力，空間表現也比上一代更進一步，但新威馳仍算不上是那種能夠創造出驚喜的小車，缺乏能讓人真正印象深刻的亮點。但回頭來看，你會發現很難找出新威馳性能中的短板，而這種均衡的優勢之后還會被豐田強大的品牌號召力繼續放大，以至于豐田的每一款產品都擁有著令對手敬畏的能量。

　　與正處于鼎盛時期的豐田相比，馬自達在規模上并不是一個比肩平齊的對手，但它卻找到了適合自己的風格。Mazda2勁翔前沖的造型很好的說明了馬自達產品的個性，這種激進的活力風格甚至有可能在購車過程中引發家庭爭議，但一旦接受了，肯定會被它的活力所吸引，因為從里到外，勁翔都是那種寧可舍棄大眾，也不甘于沉悶的小車。此外，如果將勁翔與新威馳的價格逐一比較，你會發現兩者的相應車型有著至少8 000元的價格差距，對于A0級小車而言，這種差距的影響力不言而喻，平易近人的價格也保證了勁翔的這支長矛的“銳利”程度。

　　(來源：汽車駕駛與維修)