原創(chuàng)  替福克斯說(shuō)一句

編者按——
　　因?yàn)榫W(wǎng)頁(yè)上關(guān)于福克斯的正面報(bào)道太多了，令網(wǎng)友覺(jué)得很不客觀，導(dǎo)致很多想網(wǎng)友都覺(jué)得“失真”了，于是出現(xiàn)了很多“罵友”，罵福克斯的網(wǎng)友們。但是，真正喜歡福克斯的，抑或一些保持中立態(tài)度的網(wǎng)友們還是會(huì)為福克斯說(shuō)一句的，有理無(wú)理，請(qǐng)看下文！

RIOS： 過(guò)一年再看看國(guó)產(chǎn)FOCUS的市場(chǎng)口碑吧！目前很多網(wǎng)上貼子都說(shuō)內(nèi)飾質(zhì)量、裝配質(zhì)量都很差，而導(dǎo)致很失望，甚至退訂。本人對(duì)這些帖子持保留意見(jiàn)。大家想想：吸引客戶(hù)訂車(chē)的因素最主要的是該車(chē)的操控性能、出眾的外型，相信一個(gè)重視操控質(zhì)感的車(chē)友是不會(huì)介意內(nèi)飾要比JAPAN車(chē)要差的。我專(zhuān)門(mén)去看過(guò)國(guó)產(chǎn)FOCUS（因?yàn)槲覍?duì)該車(chē)非常感興趣，換車(chē)的首選，不過(guò)還是要等一年，看看國(guó)產(chǎn)FOCUS的用戶(hù)對(duì)它的評(píng)價(jià)啦），它的裝配與BORA相當(dāng)（從表面、內(nèi)飾看），比307要稍遜，不至于如一些帖子所說(shuō)的那樣的爛不忍睹。

http://autocmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1660328&reverse=1（評(píng)論來(lái)源，以下皆同）

旁觀者：福克斯做為一款緊湊型車(chē)來(lái)說(shuō)已經(jīng)算是不錯(cuò)的了，我看中的是她的操控性及安全性，犧牲點(diǎn)空間我覺(jué)得值啊

　　我喜歡這個(gè)車(chē)的操控性，還有安全性，外型，發(fā)動(dòng)機(jī)，底盤(pán)是領(lǐng)先于其他車(chē)型的，對(duì)于12W左右的進(jìn)口品牌國(guó)產(chǎn)造就不錯(cuò)了！！還是1.8排量的。如果把空間加大，內(nèi)飾精裝，真皮，天窗……不就成中級(jí)車(chē)了嗎？成本必然加大。那蒙迪歐怎么賣(mài)呢？？？估計(jì)比蒙迪歐價(jià)格要高了吧，現(xiàn)在網(wǎng)友總喜歡把12W左右的車(chē)和三四十萬(wàn)的車(chē)做比較，那就錯(cuò)了！！多錢(qián)的價(jià)位就應(yīng)該享受什么級(jí)別的車(chē)！！我還是支持福克斯的，這個(gè)價(jià)位有個(gè)良好的外型，先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)，先進(jìn)的底盤(pán)，可靠的安全性，1.8排量，12W 左右的車(chē)已經(jīng)很不錯(cuò)了！！

26 樓 實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō) 發(fā)表于：2005-10-16 15:03:00  0 0

　　1.8,2.0的我都看了,總體來(lái)說(shuō)外觀不錯(cuò),2.0的不喜歡木紋條,車(chē)的內(nèi)飾很差勁,很多塑料件都可以活動(dòng),特別是車(chē)頂,感覺(jué)就是整塊塑料板,一摁還動(dòng).車(chē)的內(nèi)部空間總體來(lái)說(shuō)不小,但前排中控部分過(guò)寬,再加上車(chē)內(nèi)把手部分過(guò)寬,感覺(jué)腿部空間很小.后排座椅的長(zhǎng)度比寶來(lái)要長(zhǎng),所以感覺(jué)后排腿部空間不大,其實(shí)坐上去要比寶來(lái)舒服多了.發(fā)動(dòng)機(jī)倉(cāng)蓋的鎖蓋易壞,我看的樣車(chē)已經(jīng)壞了.和店里的工作人員聊,他們也承認(rèn)做工太不細(xì)了,不過(guò)車(chē)的整體性能還是不錯(cuò)的.他還給我透露,廠家已經(jīng)計(jì)劃把發(fā)動(dòng)機(jī)和變速器換成國(guó)產(chǎn)的,這個(gè)可能要到明年,那樣肯定要降價(jià),而且現(xiàn)在FOCUS定的根本沒(méi)有宣傳的那么多.  http://autocmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1674366&reverse=1

26 樓 jeanes 發(fā)表于：2005-09-30 13:13:39  0 0

　　回復(fù) 25 樓(上海小子)：福特公司也實(shí)在是不了解中國(guó)市場(chǎng)，應(yīng)該學(xué)學(xué)JAPAN、韓國(guó)的汽車(chē)公司如何滿(mǎn)足中國(guó)的汽車(chē)消費(fèi)者的。內(nèi)飾的用料用得好一點(diǎn)，能值多少個(gè)錢(qián)呢？！恒溫、自動(dòng)空調(diào)比手動(dòng)空調(diào)能貴多少個(gè)錢(qián)呢？！在這兩方面能做好了，不給予競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手任何口實(shí)，相信FOCUS在中國(guó)的長(zhǎng)期熱銷(xiāo)是可以期待的！http://autocmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1566707&reverse=1

 34 樓 iopiop 發(fā)表于：2005-10-13 09:32:48  0 0

　　大家說(shuō)說(shuō)哪個(gè)國(guó)產(chǎn)同步車(chē)型1.8的比FOCUS1.8的12.98萬(wàn)便宜的? 不要說(shuō)歐美合資車(chē)型,連日韓合資車(chē)型都比這價(jià)格貴,FOCUS1.8絕對(duì)是現(xiàn)在這一級(jí)別的價(jià)格標(biāo)竿,隨后一段時(shí)間這一級(jí)別的車(chē)型都會(huì)參照這個(gè)價(jià)格調(diào)價(jià)的．不信走著瞧. 

 35 樓 路見(jiàn)不平 發(fā)表于：2005-10-13 10:35:30  0 0

　　這輛車(chē)之所以引起了那么大的爭(zhēng)議，主要還是長(zhǎng)安福特一年多來(lái)的宣傳，讓國(guó)人對(duì)它寄予了太大的期望。看到樣車(chē)后，感覺(jué)吹噓的成分還是很多的。但不管怎么說(shuō)，福克斯還是一部物超所值的優(yōu)秀汽車(chē)！只是美國(guó)人還是不怎么理解中國(guó)人的消費(fèi)心里和習(xí)慣。大多數(shù)中國(guó)人是不怎么懂車(chē)的，他們看車(chē)只注重表面上的東西，象什么內(nèi)飾好不好看啊，花不花哨啊！帶不帶真皮啊！有沒(méi)有堆砌得根本用不上的配置啊！等等。而對(duì)汽車(chē)的性能，操控的感覺(jué)和樂(lè)趣，車(chē)體的技術(shù)含量等就不是很了解了，不信你看看這些帖子，大多會(huì)說(shuō)什么內(nèi)飾啊，配置少啊什么的。其實(shí)這些人開(kāi)沒(méi)開(kāi)過(guò)車(chē)還很難說(shuō)，也許就開(kāi)過(guò)普桑，富康這類(lèi)老車(chē)罷了。懂車(chē)嗎！

36 樓 路見(jiàn)不平 發(fā)表于：2005-10-13 10:40:26  0 0

　　福克斯的空間是沒(méi)有現(xiàn)象的大，但這輛車(chē)是注重操控性和駕駛樂(lè)趣的車(chē)，空間太大了，人在里面不是滾來(lái)滾去的，危險(xiǎn)啊！

39 樓 牛逼 發(fā)表于：2005-10-13 13:09:29  0 0

　　回復(fù)35樓,老兄才是真正懂車(chē)的偶的知音啊!就目前中國(guó)混亂的車(chē)市來(lái)說(shuō)福克斯確實(shí)是很厚道了!!!看看那些花冠.307.寶來(lái).頤達(dá)等等,誰(shuí)不比福克斯賣(mài)得貴,可性能誰(shuí)能和福克斯比!!!寶來(lái)還可以,可他1.8賣(mài)什么價(jià)!而且寶來(lái)現(xiàn)在性能配置縮水厲害.就拿1.8排量手動(dòng)來(lái)說(shuō),福克斯12.98.花冠13.98,寶來(lái)16.98,連新出的韓國(guó)賽拉圖1.8這種爛車(chē)也要13.18萬(wàn)啦!我靠!!!中國(guó)人就這樣,這車(chē)賣(mài)五萬(wàn)大家還是要罵,可你罵也要罵得有水平啊,別看廣告要看療效啊!!!歐洲銷(xiāo)量冠軍車(chē),操控性.底盤(pán)調(diào)較一流,全新的反置式鋁合金發(fā)動(dòng)機(jī),終生免換發(fā)動(dòng)機(jī)正時(shí)皮帶等等這些就沒(méi)人注意,大家關(guān)心的只是他這車(chē)怎么沒(méi)象那款韓國(guó)車(chē)一樣在車(chē)內(nèi)的某個(gè)地方設(shè)計(jì)一個(gè)讓我放安全套的地方呢?!?!福克斯大批量上市時(shí)就是新的一輪中級(jí)車(chē)洗牌之時(shí).  http://autocmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id=1660328&reverse=1&pageSize=30&pageNo=2