壟斷經(jīng)營味道濃厚 "油荒"背后都有誰的影子?

　　近日河南鄭州的90號(hào)汽油、0號(hào)柴油出現(xiàn)供應(yīng)緊張的狀況，除了保證公交車以及消防車等特種車輛用油之外，其他車輛加油一律限制在每次15升左右。

　　在此之前，已經(jīng)有消息說珠江三角洲也發(fā)生了“油荒”，供應(yīng)緊張的也是90號(hào)汽油、0號(hào)柴油。有關(guān)方面人士稱，這是因?yàn)槌善酚蛢r(jià)低于原油價(jià)的“倒掛”原因造成的。特別是90號(hào)汽油和0號(hào)柴油核定零售價(jià)低于93號(hào)、97號(hào)汽油，而其生產(chǎn)成本相差不多，企業(yè)不愿生產(chǎn)，因而進(jìn)一步加劇了某些油品的短缺。

　　毫無疑問，這種“油荒”的發(fā)生背后有人為的因素。如果善意地理解，我們可以認(rèn)為這是企業(yè)根據(jù)成本因素自行調(diào)整生產(chǎn)，保證一個(gè)合理的盈虧平衡。但如果從另外的角度去揣測(cè)，我們也可以認(rèn)為這是一些企業(yè)利用自己的壟斷地位，以造成某種市場(chǎng)供應(yīng)緊張的“姿態(tài)”來與政府主管部門進(jìn)行博弈，目的是尋求成品油定價(jià)方面的更多的發(fā)言權(quán)，進(jìn)而追求更多的企業(yè)利益。事實(shí)上，去年廣東等地鬧“油荒”時(shí)就有這方面的傳聞，想來不是空穴來風(fēng)。

　　在此，我們不想爭論企業(yè)想要定價(jià)權(quán)的訴求是否合理，也不想評(píng)價(jià)他們的“奪權(quán)”手段是否恰當(dāng)。我們想問一問，企業(yè)尤其是像中石化之類的大型企業(yè)該承擔(dān)什么樣的社會(huì)責(zé)任？我們知道，90號(hào)汽油、0號(hào)柴油大多使用于社會(huì)普通車輛，特別是農(nóng)用車、農(nóng)業(yè)機(jī)械幾乎全部使用這類油品。另一方面我們也知道，眼下夏收夏種即將來臨，像河南這樣的小麥主產(chǎn)區(qū)約有80%的莊稼要實(shí)行機(jī)械化收割。為了保證夏收，國家專門撥款補(bǔ)貼農(nóng)機(jī)作業(yè)，農(nóng)民們也做好了準(zhǔn)備，一些跨區(qū)收割的農(nóng)機(jī)隊(duì)已經(jīng)啟程上路。在這個(gè)節(jié)骨眼上，如果因?yàn)榧硬簧虾线m的油，讓一輛輛的農(nóng)機(jī)趴了窩，進(jìn)不了田，干不了活，誤了農(nóng)時(shí)，由此給農(nóng)民兄弟造成的損失怎樣計(jì)算？成品油生產(chǎn)企業(yè)難道不該算算這筆賬么？

　　此外我們也想知道，有關(guān)政府主管部門和有關(guān)生產(chǎn)企業(yè)之間在成品油定價(jià)問題上的糾葛究竟怎樣才能做一個(gè)了斷？去年廣東的“油荒”已經(jīng)被證明有明顯的人為因素，今年鄭州的“油荒”更是充滿了壟斷企業(yè)的壟斷經(jīng)營味道，顯示出企業(yè)與政府主管部門博弈的玄機(jī)。對(duì)這樣的壟斷和博弈，政府主管部門該如何對(duì)策？