|
海濱律師事務(wù)所的王鍵律師介紹說，機(jī)動(dòng)車號(hào)牌和互聯(lián)網(wǎng)域名搶注不一樣。當(dāng)時(shí)一些惡意搶注企業(yè)域名的人是懷有一定的商業(yè)目的，而注冊(cè)車牌的人只是為了自我欣賞、自娛自樂，沒有主觀上的惡意和商業(yè)目的，不存在不正當(dāng)?shù)母偁巻栴}，從《商標(biāo)法》上不構(gòu)成侵權(quán)。
涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)
天津市師范大學(xué)政法學(xué)院的韓老師認(rèn)為，企業(yè)商標(biāo)都是經(jīng)過注冊(cè)的，很多商標(biāo)已成為企業(yè)的代名詞，按照我國《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)企業(yè)商標(biāo)的保護(hù)范圍是非常大的，絕對(duì)不可以隨便亂用。既然有關(guān)部門沒有在個(gè)性化車牌出現(xiàn)之前考慮到這些意外事件的發(fā)生，那么現(xiàn)在只能先停止辦理，以免造成更大的麻煩。不過，從嚴(yán)格意義上來說，個(gè)性化車牌不但有侵犯商標(biāo)權(quán)的嫌疑，而且還會(huì)涉嫌侵犯企業(yè)名稱專有權(quán)，總體來說這些都可以稱為是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
盡快制定相關(guān)法律
中律律師事務(wù)所的楊筠律師認(rèn)為，注冊(cè)號(hào)牌也會(huì)像當(dāng)初搶注域名時(shí)一樣，開始沒有任何限制，但隨著問題的出現(xiàn)，會(huì)不斷出臺(tái)相關(guān)的司法解釋，對(duì)其進(jìn)行規(guī)范。同時(shí)她還說，在我國《民法通則》上明確規(guī)定不準(zhǔn)侵犯他人的名稱權(quán)、企業(yè)的商號(hào)的權(quán)利。如果個(gè)人擅自使用企業(yè)商標(biāo)、企業(yè)名稱，勢(shì)必涉嫌侵害企業(yè)名譽(yù)，同時(shí)也容易給公眾造成混淆。
宏遠(yuǎn)律師事務(wù)所的康偉中律師說，目前還沒有一部法律法規(guī)可以判定某些個(gè)性化車牌就是侵犯了某些企業(yè)的商標(biāo)權(quán)，可以說這個(gè)問題現(xiàn)在還是一個(gè)法律的空白。但是，如果從我國的《商標(biāo)法》來看，一個(gè)企業(yè)的商標(biāo)和英文縮寫如果經(jīng)過正式注冊(cè)，就應(yīng)當(dāng)受到國家法規(guī)的保護(hù)。在這種情況下，一些車主再將這些注冊(cè)過的商標(biāo)或是企業(yè)名稱縮寫登記成自己的車牌就有些不妥了，有可能涉嫌侵犯企業(yè)的商標(biāo)權(quán)或是企業(yè)名稱專有權(quán)。雖然沒有具體的條文規(guī)定，但是它很有可能會(huì)給這些企業(yè)帶來一些不好的影響，這些問題很有可能會(huì)給法律界帶來一場(chǎng)爭論。
[1]
|
