“我們現在沒有庫存,更談不上什么庫存壓力。”昨日,一位奇瑞上海經銷商對《每日經濟新聞》表示。
庫存向來都是令經銷商心驚肉跳的價格大戰導火索。而擁有多個銷售網絡的奇瑞,又處在企業高速擴張期,能將庫存控制在近乎于零的狀態,業內人士認為,這說明奇瑞在整個營銷體系上有過人之處。
零庫存揭秘:每月可下單8次
奇瑞經銷商給《每日經濟新聞》的營銷流程解釋暴露了這個庫存控制的秘密。
這位經銷商表示,奇瑞采用的是訂單式生產的控制模式。經銷商每周可以向廠商下一次訂單,預定下周需要的車輛型號和數量;期間,經銷商還可以進行一次增補訂單的操作。舉例而言,每月1號經銷商開始預定7號到14號期間需要的車型,4號的時候還可以就一周的銷售情況進行一次修正,向廠商增訂需要的車型。在這種操作模式下,奇瑞的經銷商每周有兩次下單機會,因此一個月可以下8次訂單。
奇瑞內部人士就此表示:“這種訂單式生產的模式并不是奇瑞的創新。”的確如此,訂單式生產已經是全球汽車廠商通用的“隨行就市決定生產”的利器,豐田稱霸全球的一個關鍵因素就在于其對訂單的獨到管理。
一位長期研究汽車營銷的專家告訴《每日經濟新聞》,一般而言,訂單式生產的終極目標是希望能將經銷商和廠商的網絡聯成一體,消費者可以直接通過經銷商向廠商下訂單,類似于個人電腦行業中的DELL銷售模式,消費者的需求可以直接傳遞給廠商,中間沒有任何阻隔。但在現實條件中,最優的模式往往因為過于理想化而難于實施,因此目前汽車廠商普遍采用的辦法是,消費者向經銷商下訂單,而經銷商根據自己的經驗和預測,按月向廠商下單的兩極訂單模式。
“這種模式在國際市場上是被證明為切實可行的。但在中國市場,它卻暴露了很多問題。”該分析人士認為,一方面,由于國外汽車市場比較成熟,經銷商對銷量的預測比較簡單,不會偏離太多,而中國市場正處在車市的激烈變化時期,這對經銷商的分析預測管理能力提出了非常高的要求;另一方面,按月下訂單的模式,向消費者交付車輛的周期很長,而中國消費者習慣“一手交錢一手交貨”,晚兩三天可以接受,晚一個月往往就會選擇其他經銷商乃至品牌。
豐田的一位上海經銷商就向《每日經濟新聞》表示,他們每個月可以向豐田下一次訂單,并會按照經驗向銷量較大的車型予以傾斜,但如果消費者的要求沒有落在這個區間內,極端情況下甚至要3個月才能提車。“奇瑞的這種訂單式管理辦法,在我知道的案例中還從來沒有聽說過。”這位分析人士說,他將之總結為“小步快跑”的訂單式管理。
“小步快跑”模式的優劣
由于不知奇瑞公司內部是如何進行訂單流程管理的,這位分析人士表示難于進行具體判斷。
但他認為,大致而言,這種模式的優劣勢都很明顯。優勢在于,經銷商一個月可下單8次,無需非常強大的預測管理能力,也不會導致因誤判而積壓大批車輛,同時資金循環比較快;劣勢則在于,對廠商的生產、上游配套企業的零部件供應和物流能力提出了非常高的要求。
奇瑞汽車銷售有限公司副總經理黃志強介紹說,這種訂單管理辦法其實早在今年3月份就已正式推出了,目前看來效果良好。他說,奇瑞在不斷加強經銷商的市場預測能力,從年初開始積極實施“消化庫存,訂單生產”等營銷變革,因此,在汽車業內尚為訂單式生產的利弊爭論不休之時,奇瑞就已經摸索出了一套自己的訂單式生產模式。數據顯示,今年10月份,奇瑞汽車以16039輛的整體銷量躍居第五;1~10月份累計銷售14.75萬輛,位居第八,增幅最大。“奇瑞的營銷現在很上路。”經銷商普遍如此認為。