“睿翼”現鋒芒 馬幫通殺兩級無人敵?原創
首先我承認,對于馬自達和馬自達6這款車,我頗有好感。在成為太平洋汽車網一員之前,亦潛水各馬自達6論壇多時。不過我更愿意承認,是馬自達6的優秀品質贏得了我和全國數十萬用戶的認可。如今,第二代馬自達6,冠以“睿翼”的新頭銜,殺氣騰騰地沖進了人們的視線。它能否接過老馬6的劍,繼續高歌猛進?
在回答這個問題之前,我們還是稍稍回顧一下馬6成功的幾大要素吧:
第一,它適時地開辟了一個新的細分市場
當2003年,以帕薩特B5、雅閣、君威為代表的商務型轎車占據著中高級轎車市場統治性地位的時候,馬自達6出現了。這個在2003年之前并不為多數中國人所知的品牌,以一種相對另類的風格出現在中國消費者的面前,殺入了面向個人消費市場的運動型中高級轎車市場,可以說這是一種博弈。畢竟這是一個之前幾乎沒有一個廠家觸及的細分市場,究竟它的容量有多大,究竟中國消費者能否接受這樣一類中高級轎車,誰也不敢打包票。然而,短短半年的時間就已經證明,馬自達6成功了。眾多充滿個性的、追求駕駛樂趣的、有足夠資本消費汽車的年輕人,都成為了馬自達的擁躉。哪怕到了今天,當豐田銳志、福特蒙迪歐致勝、大眾邁騰相繼打著運動的旗號進入這片細分市場的時候,馬自達6在市場和消費者心目中的“冠軍”地位依然沒有動搖。
第二,它才是當時真正的性價比之王
一直以來,我們都在廣本的宣傳攻勢下認為,雅閣是中高級轎車市場的性價比之王。沒錯,哪怕在2003年,國內中高級轎車市場主流車型的價位都在30萬左右,雅閣則在27萬左右。然而,強調“魅 力 科技”馬自達6,才是實際上的“性價比之王”。26.98萬——這是當時2.3頂配的上市價格。這個價格與雅閣主推的2.4升車型相差不大。但是我們看看它給出來的配置清單:氙氣大燈帶清洗、打孔真皮座椅、電動天窗、4檔自動變速器、方向盤快捷鍵、DSC動態穩定控制系統、6安全氣囊……這樣的一堆配置,在當時哪怕一輛30多萬的國產車都不可能全部擁有,但馬自達6卻是標準配置。
第三,口碑好不好,最終要靠實力說話
馬自達6的外觀,首先就符合很多人對運動型轎車的看法。而它所宣揚的操控,至少在2005年底銳志上市之前,也是所有國產中高級轎車中最出色的(銳志上市后關于操控誰更NB的討論,在這里就不說了)。加上一汽生產的馬自達6在產品質量的把控上做得比較到位,五年多來,我們很少見到關于馬自達6質量問題的投訴。另外,馬自達6的2.3升發動機,在動力輸出、使用穩定性和油耗控制方面取得了較好的平衡。可以說,除了它鐵皮薄了點還算一個比較明顯的短板外,整體上較高的品質是馬自達6最終成功走到今天的保證。
現在第二代馬自達6睿翼已經走到了前臺。它的前任已經為它打下了一個堅實的基礎。睿翼要繼承并發揚“馬幫”的傳統,它的東家,一汽馬自達必須直面幾個問題:
“馬幫”能否實現和諧共生
睿翼上市同時,第一代馬自達6并不會停產,相反,通過2.0和2.3升兩個排量車型,繼續爭取B級車市場的低端和部分A級車市場的用戶。這樣的做法固然有好處,可以拉開馬自達6家族的戰線。但同時的問題在于,低價的第一代馬自達6會不會對睿翼產生負面影響。索納塔的同堂之痛我們還記憶猶新,“御翔”的那對“翅膀”算是徹底折斷了,慘不忍睹的銷量把韓國人打回了原形。當然像大眾那種從“爺爺到重孫”濟濟一堂的奇觀,恐怕也是沒有第二個企業能夠復制的。不過,畢竟馬自達6面對的客戶群,大多是追求標新立異的年輕人,只要手頭寬裕,自然不會屈就購買上一代的產品。而更拉風的外形、更豪華的內飾以及全面升級的操控性能,都是睿翼有別于上一代的資本,這些資本理應撐起一個新的客戶群。可以預見的是,當2.5的睿翼真正上市的時候,第一代馬自達6的銷量會較現在下降二成左右,而睿翼則會得到一個月銷4000臺左右的份額。再者,通過一汽馬自達這幾年來的運作,我們可以說一汽馬自達同樣是一個運作高手,能讓一款車熱銷5年而不衰的,似乎在現在的中國并不多。那么,對于如何讓新老兩代馬自達6和諧共生,對于洪江和他的團隊來說,恐怕早已成竹在胸了。
睿翼的品質能否與老馬6保持一致并更近一步
早在去年10月份,我曾翻譯過一篇國外關于第二代馬自達6的評測文章,同時還看過其他一些國外媒體對新一代的評價。基本上,老外對馬自達6的換代均報以很高的贊賞,特別在車身工藝、車內豪華性和隔音工程方面。如果說操控性能的提升是對馬自達6換代的基本要求,那么制造工藝方面的提升,則可認為是這一代馬自達6對上一代的彌補。既然老外都說進步很大,那么拿到一汽生產線上的睿翼,理應不差。關鍵在于一汽馬自達能否保持一顆平常心,像5年前對待老馬6那樣對待睿翼,對于每一道工序都能高標準嚴要求。怕只怕一汽馬自達嘗到了老馬6降低成本的甜頭,在一些我們看不到的地方降低工藝標準,或選擇更為廉價的配件。我想對于這樣一款重量級車型的換代,一汽馬自達還不至于為了那點利益而如此冒險吧。此外上一代馬自達6穩定的使用表現,也是其銷量始終領先于同類車型的關鍵之一。睿翼是否穩定依舊,是否能讓眾多“小白”踏踏實實地用上三五年,這就需要上市后一段時間的檢驗了。
售價能否仍然保持五年前的務實態度
之前說了,馬自達6在2003年上市時較高的性價比,是其成功的很重要的一環。五年多過去了,市場已經發生了較大的變化。中高級轎車市場的容量增大了許多,個人消費者對運動型中高級轎車的需求也增長了許多,但同時競爭也日趨激烈。目前無論是雅閣凱美瑞領銜的商務型中高級轎車,還是銳志為代表的運動型中高級轎車,其主流車型的售價已經降低到了22萬左右。第一代馬自達6之所以能夠長盛不衰,很大程度上是其定價避開了這一競爭激烈的區間。而睿翼的上市,勢必將直面眾多對手建立起來的價格體系。務實的定價顯然在一定程度上將左右睿翼的市場表現。畢竟與它直接競爭的銳志、邁騰、致勝等車型,上市已經相當一段時間,保留著充足的降價空間,如果睿翼被五年來的“戰績”所迷惑,而稀里糊涂地拋出一個自以為是的價格,那么對不起,它的對手們可不會手軟。當然,考慮到睿翼上市后一段時間,也會向2.0的低端拓展,為了保留一定的空間,加之本身就是一個全新車型,也許把最低配置的2.5升車型的售價放在21到22萬之間,會是一種不錯的選擇。
長安馬自達的負面會不會干擾到一汽馬自達的運行
馬自達3、馬自達2,先后投產于長安馬自達,然而命運一個比一個慘。明明都是國外熱門車,可在國內卻接連遭遇困境。馬自達3是生生被它的“親爹和后媽”毀了的,現在的半軸問題也一直得不到妥善解決;而馬自達2則完全是長安過于高估小車市場環境、從而制定了一個錯誤的戰略所致。雖說長安馬自達和一汽馬自達分屬兩家人,但畢竟都叫“馬自達”,打斷了骨頭還連著筋。對相當一部分消費者而言,他們分不清誰是誰,他們就知道這個東西叫做“馬自達”,他們就知道這些車上安的是同一個標識。如果他們知道“馬自達”家里頭幾個小的有問題,是否會讓他們在選擇大的時候有所顧忌,這個誰也不好說。只是從目前的情況來看,一汽馬自達還真得多多少少想想看,怎么樣和它的“兄弟”撇清關系。
命名儀式只是第二代馬自達6正式上市前的第一步,“睿翼”表明的是一汽馬自達再度騰飛的信號。只是不知道把一款車的發布上市的時間拉得這么長,是希望通過更多時間的檢測,從而給消費者一個完美的產品,還是一汽馬自達對眼下車市的捉摸不定略顯猶豫?我倒希望是前者。該來的總會來,給消費者一個有質量保證的產品,是一個品牌、一個企業做好做強的根本。