7月10日消息，就在前兩天，宗申推出了兩款三輪車新品，但新品的名稱引發(fā)了網(wǎng)上的熱議，兩款新車分別被命名為智界S300和問界Q1P，直接碰瓷問界、智界，絲毫不避諱。針對這一事件，今天宗申發(fā)布了致歉聲明，向華為鴻蒙智行旗下品牌致歉。

聲明表示，經(jīng)內(nèi)部核查，公司已立即停止使用相關(guān)產(chǎn)品名稱，并將對尚未批量生產(chǎn)的兩款三輪車重新命名。

根據(jù)此前的信息，宗申此次推出的兩款產(chǎn)品分別為智界S300和問界Q1P，從產(chǎn)品形態(tài)看，前者是帶有遮雨棚的三輪車，后者為純電動三輪車。一經(jīng)推出，這兩個名稱立即引發(fā)行業(yè)關(guān)注，因為“問界”和“智界”正是華為鴻蒙智行旗下的核心汽車品牌。

面對輿論質(zhì)疑，宗申工作人員最初回應(yīng)稱：“新品還未批量生產(chǎn)，至于侵權(quán)的話不太清楚，但如果侵權(quán)的話應(yīng)該無法通過審核。”這一回應(yīng)被外界解讀為避重就輕。也有車評人在社交平臺直言批評：“宗申好歹大牌子，你發(fā)老年三蹦子沒問題，關(guān)鍵這倆車名：智界、問界。還挺欠的。”

值得注意的是，宗申此前的產(chǎn)品命名體系與此次截然不同。查詢公司官網(wǎng)可見，其電動三輪車產(chǎn)品曾用名包括霹靂、悍將、風暴、巔峰等，三輪摩托車則命名為鴻運當頭、金運來、梟龍等。這次突然轉(zhuǎn)向“界”系命名，風格突變引發(fā)猜測。

從商標法律角度，這場風波存在灰色地帶。華為注冊的“智界”“問界”商標屬第12類“汽車”，而宗申三輪車屬“摩托車”類別，在嚴格法律界定上尚未構(gòu)成直接侵權(quán)。但法律專業(yè)人士指出，若因名稱相同導致消費者對產(chǎn)品來源或關(guān)聯(lián)性產(chǎn)生混淆，仍可能構(gòu)成不正當競爭。

經(jīng)過短暫的輿論風波，這一事件最終以宗申改名、致歉而結(jié)束。但對于宗申這樣一個本身并不算差的企業(yè)，緣何以這樣的方式去博取流量，也令人深思。作為一個年營收超百億的老牌制造企業(yè)，本該專注于提升產(chǎn)品本身。而現(xiàn)在以這樣的方式破圈，不僅沒辦法獲得實質(zhì)性的收益，甚至還有可能為企業(yè)帶來更大的負面影響。流量固然有用，但對于一個企業(yè)來說，出色的產(chǎn)品力，才更應(yīng)該去關(guān)注。