交通事故財產保全的申請條件 財產間接損失證據有哪些

中華C3 參考價：未上市

查看參配 獲取底價

購置稅優惠 經銷商報價 車主點評

一、交通事故財產保全申請條件

從司法實踐來看，在《中華人民共和國道路交通安全法》生效之前，交通事故賠償案件中，行政調解不成時，交警一般建議受害人向人民法院申請對事故車輛采取財產保全措施。人民法院重點審查擔保情況后，幾乎100%同意采取保全措施。《中華人民共和國道路交通安全法》生效后，公安機關作出交通事故認定書時，交警幾乎都是建議受害人立即向人民法院申請對事故車輛采取財產保全措施；否則，因收集證據需要對事故車輛的扣留將被解除。人民法院審查被害人申請后，同意采取保全措施的不到六成。受害者往往不能理解這一點，認為賠償款還沒交，警察要放車，法官不保管好。肯定是對方找了關系，走后門，誤會法官辦案不公，抱怨社會風氣不正。

根據人民法院受理財產保全案件的法定條件，當事人一般可以申請并提供擔保，肇事車輛似乎就是與案件有關的財產。受害人申請財產保全的目的是為了防止自己的合法權益受到不可挽回的損害，或者是為了防止因對方當事人的行為或者其他原因導致判決無法執行或者難以執行，事故車輛似乎可以采取訴訟保全措施。問題的關鍵是受害者能否找到合適的責任人；二是事故車輛的車主，即車主是否有責任。根據訴訟程序相關法律規定，民事責任承擔人與財產保全被申請人、民事訴訟程序被告、執行程序被執行人一般應是對應一致的。因此，受害人在申請財產保全時，首先要正確認識訴訟程序各階段當事人與民事責任人之間的關系，從而正確判斷事故車輛是否與案件有關，財產保全的目的是否正確。如果事故車輛的所有人即車主是民事賠償責任人，那么車主將被列為訴訟被告，被判決承擔民事賠償，在執行程序中作為被執行人，事故車輛作為其財產被強制執行。如果事故車輛的所有人即車主不是民事賠償責任人，那么車主就是民事訴訟之外的第三人，事故車輛就成為與案件無關的第三人的財產。強行保全事故車輛肯定是錯誤的，按照法律規定需要國家賠償。

在《中華人民共和國道路交通安全法》生效之前，根據國務院行政法規的規定，發生交通事故的機動車所有人有先行賠付的義務。如果車主不直接承擔民事賠償責任，或者負責先行支付民事賠償，一般會判決車主承擔賠償責任。那么如果受害人申請保全車主機動車，法院一般會同意受理，并采取保全措施。國務院《道路交通事故處理辦法》實施過程中，最高人民法院分別出臺司法解釋，規定貪污者駕駛被盜機動車發生交通事故的，機動車所有人不承擔損害賠償責任，分期付款購買但未辦理過戶手續的購買者駕駛機動車的。《解釋》出臺后，在《解釋》規定的情形下發生交通事故，受害人申請機動車保全。因機動車所有人不承擔賠償責任，法院不予同意接受財產保全。《道路交通安全法》生效后，由于取消了機動車所有人在交通事故中的先行賠付義務，車主一般是責任主體，機動車也可以采取保全措施；車輛所有人與實際所有人不一致的，只有確定車輛所有人承擔賠償責任，才能對事故車輛采取保全措施。如果確定車主不承擔賠償責任，那么事故車輛就不能采取保全措施。

根據以上分析，可以得出交通事故中機動車所有人(即車主)在事故中承擔民事賠償責任的結論，這是對事故車輛采取訴訟保全措施的必要條件。如果機動車所有人在事故中承擔民事賠償責任，那么就有可能對事故車輛采取訴訟保全措施；如果機動車所有人在事故中不承擔民事賠償責任，那么事故中的車輛就不能采取訴訟保全措施。

二、交通事故財產間接損失的證據是什么？

1.日常營業收入證明

2.機動車駕駛證

3.停機時間的證明主要是廠家維修的證明。