問

前四后八的維護(hù)成本高嗎？

前四后八的維護(hù)成本不算低。

首先，它的輪胎更換費(fèi)用較高，因?yàn)檐囍厍邑?fù)載大，輪胎磨損快。

保養(yǎng)方面，由于是整體車，保養(yǎng)項(xiàng)目較多，花費(fèi)自然不少。

區(qū)域不同，司機(jī)工資也有差異，一般至少 5000 以上。

要是和半掛比，前四后八養(yǎng)車費(fèi)用更大。半掛主要費(fèi)用在車頭，而前四后八作為整體車，各方面花費(fèi)都較多。

比如散裝飼料車，電動(dòng)卸料方式適合有外接三相電的情況，操作成本相對(duì)低些，但液壓卸料方式雖方便，成本和后期維護(hù)成本卻要貴 3 - 4 萬。

要是買隨車吊，前四后八輪比后八輪多一個(gè)橋，買車價(jià)格高，但后期費(fèi)用基本沒啥差別。

總之，前四后八的維護(hù)成本較高，但具體多少還得看具體用途、使用環(huán)境等因素。

特別聲明：本內(nèi)容來自用戶發(fā)表，不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
12.99-19.39萬
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價(jià)
問界M5
問界M5
22.98-24.98萬
獲取底價(jià)

最新問答

在車輛識(shí)別視頻中，可借助先進(jìn)的視覺語(yǔ)言模型與視覺變換器模型來準(zhǔn)確辨別車輛品牌。傳統(tǒng)目標(biāo)檢測(cè)方法存在諸多不足，而新方案不依賴預(yù)設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)，能靈活控制識(shí)別的車輛品牌。通過將目標(biāo)視頻和車輛品牌集合輸入視覺語(yǔ)言模型獲取第一特征信息，再?gòu)哪繕?biāo)視頻提取視
車輛行人識(shí)別系統(tǒng)的成本因多種因素而有所不同，少則幾百元，多則可達(dá)數(shù)萬元甚至更高。硬件構(gòu)成、應(yīng)用場(chǎng)景、品牌、功能等都會(huì)影響價(jià)格。比如8MP前視一體機(jī)方案已能滿足識(shí)別要求，成本降至500元左右；而一套標(biāo)準(zhǔn)的包含兩臺(tái)道閘、車牌識(shí)別攝像機(jī)等的車牌識(shí)
使用 100l 加油卡加油是否有積分，關(guān)鍵取決于加油卡所屬的油企及其積分規(guī)則。以中石化加油卡為例，記名卡用戶每加 1 升汽、柴油，就能獲得 1 個(gè)積分，不足 1 升部分不計(jì)，積分加油后自動(dòng)計(jì)入主卡。這意味著只要是中石化記名加油卡，無論多少升
當(dāng)檢測(cè)車在修理廠維修后出現(xiàn)問題，責(zé)任需具體情況具體分析。這是因?yàn)檐囕v出現(xiàn)問題的成因復(fù)雜多樣，可能是車齡過長(zhǎng)、行駛里程過多導(dǎo)致機(jī)件老舊、線路老化等消費(fèi)者自身原因，也可能是維修人員操作不當(dāng)、使用劣質(zhì)配件等維修失誤造成。此外，若因修車質(zhì)量不合格引
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家