為什么有人認(rèn)為 rav4 存在缺點(diǎn)?

有人認(rèn)為 RAV4 存在缺點(diǎn),主要集中在以下方面。

內(nèi)飾方面,簡單老氣,缺乏吸引力,布局合理但材質(zhì)多用塑料,皮含量少且薄,不耐磨損。

行駛時(shí)噪音大,風(fēng)噪、胎噪、發(fā)動(dòng)機(jī)噪音明顯,尤其在高速行駛時(shí)。

配置相對簡單,與自主品牌相比不夠豐富。

價(jià)格較高,性價(jià)比一般。

動(dòng)力表現(xiàn)偏弱,2.0L 和 2.5L 發(fā)動(dòng)機(jī)油耗低但起步動(dòng)力不足,加速能力一般。

底盤調(diào)教硬,舒適性差,支撐性不強(qiáng),車身搖晃感嚴(yán)重。

車機(jī)系統(tǒng)老舊,開機(jī)反應(yīng)慢,導(dǎo)航誤差大,無法下載軟件且地圖數(shù)據(jù)不更新。

后備箱門與車體縫隙大,易沉積雜物。

車漆薄,易被劃傷。

座椅舒適性一般,后排腿部空間不夠?qū)挸ā?/p>

音響音質(zhì)一般且隔音差。

自動(dòng)啟停默認(rèn)開啟,行車落鎖功能缺失。

新車內(nèi)飾異味大,車身偶爾有抖動(dòng)現(xiàn)象。

360 全景影像不清晰,尤其晚上。

解決這些問題,內(nèi)飾可進(jìn)行個(gè)性化改裝,選用優(yōu)質(zhì)材料。安裝隔音材料降低噪音。根據(jù)自身需求選擇合適配置,權(quán)衡價(jià)格與價(jià)值。動(dòng)力不足可考慮駕駛習(xí)慣和保養(yǎng)。底盤問題找專業(yè)人員調(diào)試。車機(jī)系統(tǒng)可咨詢廠家升級。車漆注意日常保護(hù),停車選擇安全位置。座椅可添加舒適墊。

總之,RAV4 雖有缺點(diǎn),但也有自身優(yōu)勢,購買時(shí)應(yīng)綜合考慮自身需求和偏好

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

深藍(lán)L07
深藍(lán)L07
15.19-17.39萬
獲取底價(jià)
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價(jià)
榮威i5
榮威i5
6.89-9.09萬
獲取底價(jià)

最新問答

10年前的奧迪Q5動(dòng)力表現(xiàn)不錯(cuò),能滿足日常需求。它搭載2.0T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),最大馬力211匹,匹配8AT變速箱,換擋迅速,動(dòng)力輸出流暢,即便是車內(nèi)坐滿四位成年人,深踩加速踏板起步加速也不費(fèi)力。并且,它還配備托森差速器的全時(shí)四驅(qū)系統(tǒng),提升了
奧迪 A4 和 Q5 的配置豐富程度難分伯仲,具體取決于個(gè)人需求。奧迪 A4 基于 MLBEvo 平臺打造,有運(yùn)動(dòng)套件、奧迪音樂接口等,在智能化方面表現(xiàn)突出,適合城市駕駛。奧迪 Q5 作為 SUV,外觀個(gè)性化選擇多,還配備自適應(yīng)巡航控制、后
奧迪 Q5 和寶馬 X1 的操控性能難分伯仲。奧迪 Q5 動(dòng)力輸出直接,標(biāo)配 quattro 系統(tǒng),面對各種路況都能展現(xiàn)出色操控性;寶馬 X1 駕駛感受柔和,渦輪介入不強(qiáng)烈,前驅(qū)平臺也帶來了良好的操控體驗(yàn)。奧迪 Q5 各方面較為均衡,寶馬
奧迪 Q5 頂配的座椅舒適度相當(dāng)出色。它采用上乘的材質(zhì),如部分車型使用的 Nappa 真皮,觸感柔軟且耐用。座椅設(shè)計(jì)貼合人體工程學(xué),支撐性佳,前排座椅支持多向調(diào)節(jié),還有腰部支撐調(diào)節(jié)按鈕,能有效減輕疲勞、保護(hù)腰部。后排座椅不僅傾斜角度合理、坐
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家