問
電動車交通事故的責任劃分依據有哪些?
電動車交通事故的責任劃分依據主要看當事人的行為對事故所起的作用以及過錯的嚴重程度。
如果是因一方當事人的過錯導致交通事故,那這一方承擔全部責任。
要是因兩方或者兩方以上當事人的過錯引發事故,就根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
如果各方均無導致事故的過錯,屬于交通意外事故,各方均無責任。
但要是一方當事人故意造成交通事故,他方無責任。
屬于非機動車的電動車與機動車發生事故,適用無過錯原則。電動車沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明電動車有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過 10%的賠償責任。
交通事故的損失是由電動車故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔責任。
屬于機動車的電動車與其他機動車發生事故,適用過錯原則,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯,按照各自過錯的比例分擔責任。
要是交通事故沒有監控,有其他證據證明由一方存在過錯導致交通事故的,過錯方承擔全部責任;沒有其他證據證明的,認定雙方均無過錯,判定為交通意外事故,雙方均不需要承擔責任。
機動車與非機動車發生交通事故,機動車一方的賠償責任劃分也有具體規定:機動車一方負主要責任的,承擔 80%;機動車一方負同等責任的,承擔 60%;機動車一方負次要責任的,承擔 40%;機動車一方無責任的,承擔 10%;非機動車駕駛人、行人在禁止非機動車和行人通過的城市快速路、高速公路發生交通事故,機動車一方無責任的,承擔 5%;交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任;非機動車駕駛人、行人與處于靜止狀態的機動車發生交通事故,機動車一方無交通事故責任的,不承擔賠償責任。
特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。
最新問答
與其他國產SUV相比,紅旗HS5油耗表現不錯。紅旗HS5百公里油耗在10 - 12L左右,在國產SUV油耗排行榜中位居第21名,百公里油耗為8.26L。雖然和吉利星越L相比,100公里綜合油耗要多1L左右,但在整體國產SUV陣營里,這樣的油
特斯拉在美國采用直銷模式,拒絕傳統經銷商模式,圍繞汽車銷售和新能源生產與存儲展開銷售活動。這種模式下,特斯拉能更好地控制銷售過程,降低成本,直接與消費者互動,根據需求優化產品與服務。同時,品牌定位高端、創新、科技,通過多樣營銷方式吸引消費者
大眾捷達價格在同級別車中處于優勢水平。其定價范圍為7.99萬元至13.49萬元,像捷達夢想版終端優惠后裸車價約6萬元,全部辦下來約7.5萬元,價格十分親民。這主要得益于品牌歷史悠久,通過規模效應降低成本;車輛皮實耐用、性價比高且終端優惠大。
鉸接式客車獨特的設計特點眾多,如采用鉸鏈連接多個車廂、多車門設計、合理的車廂空間布局、先進的安全裝置以及獨特的外觀造型等。通常其車身由兩節車廂通過鉸鏈相連,這一設計既提升了載客量,又兼顧轉彎靈活性。多車門方便乘客快速上下車,車廂內為特殊人群
上劃加載更多內容


最近熱門車有哪些?