特斯拉無(wú)人駕駛與其他品牌無(wú)人駕駛的比較有何優(yōu)劣？

特斯拉無(wú)人駕駛與其他品牌無(wú)人駕駛相比，各有優(yōu)劣。

特斯拉主要采用純視覺(jué)路線，依靠攝像頭采集圖像，通過(guò)算法處理實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛。其優(yōu)點(diǎn)是攝像頭成本相對(duì)較低，缺點(diǎn)是對(duì)光照條件敏感，夜間或惡劣天氣性能可能下降，對(duì)算法要求高。

國(guó)內(nèi)品牌如華為、小鵬等多采用融合感知方式，激光雷達(dá)配合攝像頭、毫米波雷達(dá)等獲取信息，優(yōu)點(diǎn)是信息準(zhǔn)確穩(wěn)定，惡劣環(huán)境識(shí)別好，缺點(diǎn)是硬件貴，整車(chē)成本高，數(shù)據(jù)源復(fù)雜，技術(shù)難度大。

從軟硬件水平看，特斯拉 FSD 芯片算力雖不突出，但綜合處理能力強(qiáng)。國(guó)內(nèi)如阿維塔軟硬件配置有優(yōu)勢(shì)，但實(shí)際駕駛優(yōu)勢(shì)還需結(jié)合多方面。

從技術(shù)累積和實(shí)測(cè)看，國(guó)產(chǎn)智駕在國(guó)內(nèi)道路適應(yīng)性和符合駕駛習(xí)慣上有優(yōu)勢(shì)，如華為 ADS 2.0 能辨識(shí)異形物體。特斯拉 FSD 不斷升級(jí)，已到 L3 級(jí)，新版將試用。

未來(lái)特斯拉 FSD 進(jìn)入國(guó)內(nèi)，將與國(guó)產(chǎn)車(chē)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。Waymo 在城市交通中表現(xiàn)良好，資金雄厚，但面臨硬件問(wèn)題。

行業(yè)專(zhuān)家觀點(diǎn)不同，有人認(rèn)為 Waymo 領(lǐng)先，有人認(rèn)為特斯拉潛力大。總之，各品牌無(wú)人駕駛技術(shù)都在發(fā)展，未來(lái)差距有望縮小。