電動車帶人發(fā)生事故責任如何劃分?

電動車帶人發(fā)生事故責任劃分主要有以下幾種情況:

被載人通常不承擔法律責任。

事故責任大小根據(jù)行為與事故之間的因果關(guān)系來認定。因一方當事人過錯導致事故的,承擔全部責任。因兩方或多方當事人過錯發(fā)生事故的,根據(jù)行為對事故發(fā)生的作用及過錯嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。各方均無過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責任。一方當事人故意造成事故的,他方無責任。

比如,鳩江區(qū)人民法院審結(jié)的一起案例中,小轎車駕駛?cè)嗣夏吵袚鹿手饕熑危妱榆囻{駛?cè)她埬池摯我熑危妱榆嚦俗肆_某無責任。但在本案中,龍某和羅某作為完全民事行為能力人,均應(yīng)認識到電動自行車僅限搭載一名 12 周歲以下的未成年人,而他們違反規(guī)定,所以根據(jù)過錯程度,法院酌定非機動車一方的次要責任中羅某和龍某各承擔一半的責任。

電動車不得搭載成年人,原因有幾點。首先,新國標規(guī)定下的電瓶車承載力有限,比如后座長度、寬度、電瓶車重量等有明細規(guī)定,專家測試表明其承載能力僅為身高 1.2 米以下或 12 周歲以下的未成年人。其次,電瓶車載成年人不安全,會導致騎行穩(wěn)定性變差,緊急剎車時制動性下降,存在較大安全隱患。最后,電瓶車載成年人需求不高,其主要功能是上下班代步以及接送孩子,所以禁止搭載成年人。

另外,如果電動車與機動車發(fā)生事故,適用無過錯原則,若有證據(jù)證明電動車一方有過錯,應(yīng)根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

捷達VS5
捷達VS5
8.79-12.19萬
獲取底價
紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬
獲取底價

最新問答

我們整理了梅州豐田亞洲龍 4s店詳情信息,如梅州深業(yè)一汽豐田,您可撥打400-805-2900 轉(zhuǎn) 9284。我們還為您查詢到豐田亞洲龍 其他4s店的地址和電話,僅供參考。 以下是梅州豐田亞洲龍 4S店的詳細信息 1、梅州深業(yè)一汽豐田 地址
掌握勞斯萊斯英文對了解這個品牌頗有幫助。勞斯萊斯英文名為Rolls-Royce,它由兩位創(chuàng)始人查理·勞斯(Charles Stewart Rolls)和亨利·萊斯(Frederick Henry Royce)的名字結(jié)合而成,承載著他們的夢想
判斷比亞迪藍牙鑰匙是否電量不足,可通過多個方法來確定。當按下“啟動/停止”按鈕后,若比亞迪智能鑰匙系統(tǒng)警告燈閃爍,這就表明鑰匙電池電量不足;還可以按下遙控鑰匙的按鈕,若紅色指示燈閃爍說明電池正常,不閃爍則可能電量不足;另外,若指示燈常亮,同
大眾途岳前懸架采用麥弗遜式獨立懸架,后懸架采用多連桿式獨立懸架,這樣的組合兼顧了操控性與舒適性。麥弗遜式獨立懸架結(jié)構(gòu)簡單、占用空間小,能提供良好的橫向支撐,帶來不錯的路感;多連桿式獨立懸架在保證乘坐舒適的同時,極大增強了車輛穩(wěn)定性,減少車身
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家