不同自動(dòng)駕駛級(jí)別在安全性上有何差異？

不同自動(dòng)駕駛級(jí)別在安全性上存在明顯差異。

L0-L1 級(jí)完全依靠人類(lèi)駕駛員，安全性主要取決于駕駛員自身。

L2-L3 級(jí)可實(shí)現(xiàn)半自動(dòng)無(wú)人駕駛，安全性有所提升，但仍需要駕駛員保持關(guān)注。

L4 級(jí)真正的無(wú)人駕駛級(jí)別，能解放駕駛?cè)藛T的手腳和雙眼，遇到緊急情況能靠邊停車(chē)再轉(zhuǎn)換人工駕駛或干預(yù)，安全性較高。

L5 級(jí)可適應(yīng)全地形，安全性理論上更高。

自動(dòng)駕駛的“技術(shù)分水嶺”在 L3 級(jí)，以其為界分為輔助駕駛和自動(dòng)駕駛。

L3 級(jí)以下，駕駛安全主體為駕駛員，像 ACC、LCC、NP 等功能，檢測(cè)到系統(tǒng)故障需駕駛員負(fù)責(zé)，廠家無(wú)責(zé)。

L3 級(jí)及以上，駕駛安全主體為系統(tǒng)，如 TJP、AVP、Robotaxi 等功能。

L2 級(jí)自動(dòng)駕駛屬于部分自動(dòng)駕駛輔助系統(tǒng)，可在駕駛員監(jiān)控下自動(dòng)控制車(chē)輛行駛，包括加速、減速、轉(zhuǎn)向等，但安全性相對(duì)較低，駕駛員需時(shí)刻注意路況并及時(shí)介入。

而自適應(yīng)巡航控制系統(tǒng)主要控制車(chē)速與前車(chē)保持距離，無(wú)法完成復(fù)雜駕駛?cè)蝿?wù)，但其安全性較高，更適合高速公路等單一路段。

像特斯拉的 NOA 采用強(qiáng)視覺(jué)感知能力的自動(dòng)駕駛方案，依賴攝像頭、毫米波雷達(dá)及自研 FSD 芯片，用依靠視覺(jué)為主的 Autopilot 系統(tǒng)和定制地圖工作。小鵬的 NGP 采用高德高精地圖，蔚來(lái)的 NOP 采用百度高精地圖。

總之，不同自動(dòng)駕駛級(jí)別安全性各異，無(wú)論哪種級(jí)別，駕駛員都應(yīng)保持警覺(jué)，隨時(shí)準(zhǔn)備接管車(chē)輛，確保行車(chē)安全。