無人駕駛出租車的法律責(zé)任如何界定？

無人駕駛出租車的法律責(zé)任界定較為復(fù)雜。

如果事故歸責(zé)于無人駕駛汽車一方，應(yīng)由其管理人、所有人作為責(zé)任承擔(dān)主體。比如“蘿卜快跑”這類無人駕駛出租車發(fā)生事故，責(zé)任認定首先需交警部門出具責(zé)任認定書。

若因行人或其他車輛過錯導(dǎo)致，那么過錯方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

若事故歸責(zé)于無人駕駛一方過錯，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對車輛生產(chǎn)者、銷售者等追責(zé)，比如依據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》，可能需委托專業(yè)機構(gòu)鑒定或由事故受害人另行主張救濟。

具體責(zé)任認定流程應(yīng)參照《道路交通事故處理程序規(guī)定》，載明事故當事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況。

目前國家雖無無人駕駛汽車上路的管理規(guī)范，但不影響交警依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)認定事故責(zé)任。

若無人駕駛汽車存在交通違法行為或需擔(dān)責(zé)，原則上由車輛所有人、管理人承擔(dān)。造成人員傷亡損失的，先由保險公司在自動駕駛汽車強制保險責(zé)任內(nèi)賠償，不足部分由所有人、管理人承擔(dān)。比如無人駕駛出租車撞倒行人，若行人違反交通規(guī)則闖紅燈，行人應(yīng)擔(dān)全部責(zé)任，但依據(jù)法律，無人駕駛出租車所有人或管理人仍應(yīng)承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

對于無人駕駛出租車出現(xiàn)重大交通事故，目前刑法在交通肇事罪責(zé)任主體方面存在空白。事故責(zé)任認定可能由軟件研發(fā)單位、車輛制造商或無人駕駛網(wǎng)約車平臺承擔(dān)。像“蘿卜快跑”這樣的平臺，因其負責(zé)車輛管理、維修和運營，可能成為法律關(guān)系主體。

若事故因產(chǎn)品質(zhì)量缺陷造成，責(zé)任在車輛制造商或軟件開發(fā)商；因行人或非機動車過錯，責(zé)任在其本人；因車輛管理、維護不當，責(zé)任在網(wǎng)約車平臺。

一些地區(qū)已開始立法為無人駕駛汽車提供法律保障。